ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2026 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №41 района Зябликово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Чиркова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

... в ...., двигаясь по адресу: ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., совершил в нарушении ПДД выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП №486953, дата в ...., двигаясь по адресу: ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., совершил в нарушении ПДД выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090. (л.д. 1).

В материалах дела также представлен рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края об обстоятельствах выявления нарушения (л.д. 2).

На схеме места совершения вменяемого лицу нарушения усматривается, что водитель ТС «...», государственный регистрационный знак ..., следуя по адресу: ..., при наличии линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении (л.д. 3,4).

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, позволяют сделать вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ) (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение требований п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в целях, не связанных с объездом препятствия, следовательно, его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Признание вины, раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 5). Штрафы оплачены в установленный срок.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 5 625 рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин), Банк получателя платежа: ОКЦ №1 ЮГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 231301001, Р/сч <***> в ОКЦ №1 ЮГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03618000.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Чиркова