Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 29MS0042-01-2025-000962-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Архангельск 05 июня 2025 года Мировой судья Заворухин И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: <...>, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Троицкий, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2025 около 18 часов 59 минут <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ул. Троицкий, д. 198 в г. Архангельске, совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел товар: водку «Талка» 40% 0,7 л. - 1 шт. на общую сумму 604 руб. 99 коп., водку «Ледниковая талка» 40% 0,7 л. - 1 шт. на общую сумму 569 руб. 99 коп., не оплатив данный товар, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 174 руб. 98 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме, с протоколом согласен. Судья, выслушав <ФИО1>, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом, заявлением и объяснениями <ФИО3>, справкой о размере ущерба и иными материалами дела.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к <ФИО1> или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Стоимость товара - подтверждена справкой об ущербе на сумму 1174 руб. 98 коп. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства на территории <АДРЕС> области, не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

С протоколом <ФИО1> ознакомлен, с правонарушением согласен. При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность привлекаемого к административной ответственности, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание возраст виновного, его отношение к содеянному, а также сведения о его личности и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф следует перечислить на расчётный счёт <***>, КБК 43511601073010027140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК43511601073010027140, УИН 0210237100000000033356017, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья И.В. Заворухин