Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <АДРЕС> области (и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района Иркутской область; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2-ая, дом 19; проживающего по адресу: дер.Чаргары, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область; ул. <АДРЕС>, дом 2, квартира 1; гражданина РФ, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом 1-3 группы; не женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка в возрасте 11 лет; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Венгеровском районе

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11часов 20 минут, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 28, уполномоченным должностным лицом - <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> мл.сержантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР>, в отношении гр. <ФИО2>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве события правонарушения указано следующее: <ДАТА5> около 13:50 часов, гражданин <ФИО2>, находясь швейной мастерской, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 54, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, сломал столешницу, принадлежащую гр. <ФИО4>, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1000 (одна тысяча) рублей.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что столешницу сломал случайно, думал, что она открывалась вверх, но столешница открывалась «вниз». Перед этим, между <ФИО2> и <ФИО4>, которая приходится ему бывшей супругой, произошла ссора. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, уведомлена телефонограммой о времени и месте судебного слушания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и привлечь гр. <ФИО2> к административной ответственности. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья пришла к следующим выводам. Положениями статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Мировым судьей установлено, и следует из материалов дела, что <ДАТА5> около 13:50 часов гр. <ФИО2> находясь швейной мастерской, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 54, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, сломал столешницу, принадлежащую гр. <ФИО4>, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1000 (одна тысяча) рублей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 54 АП <НОМЕР> (л.д. 1); рапортом от <ДАТА7>, зарегистрированным в ЖУАП за номером <НОМЕР>); рапортом от <ДАТА6> (л.д.4), заявлением потерпевшей <ФИО5> (л.д.5); объяснениями <ФИО4> (л.д.<ДАТА8> (л.д.6); объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д.7); товарным чеком на сумму 1000 рублей (л.д.8); протоколом осмотра помещения, территорий и находящихся там вещей с фототаблицами к нему от <ДАТА8> (л.д.9-12); сведениями о личности (л.д.13-15); административной справкой в отношении <ФИО2>, согласно которой, он ранее к административной ответственности за однородное деяние не привлекался (л.д.15), определением о передаче дела на рассмотрение мировому судье (л.д.17). Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении <ФИО2> одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50634000, КБК 162 116 01073 01 0000 140, УИН 0316942254 007850044 520234. Срок исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об оплате необходимо представить мировому судье 2-го судебного участка Венгеровского судебного района. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах административного дела 5-445/2023-13-2, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Венгеровского судебного района <АДРЕС> области

Постановление вступило в законную силу «____»________________2023г.