УИД 77MS0306-01-2023-002436-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы,
при помощнике мирового судьи Пасунковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1456/306/2023 по иску ООО МКК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что истцом и ООО МФК «Русские деньги» 14 мая 2021 г. заключен договор займа № 515-6359-0521, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 10 000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства и проценты за пользование ими. В нарушение условий договора ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате задолженности. Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 10 000 руб., проценты по договору за период с 14.05.2021 г. по 08.10.2021 г. в размере 14 038 руб., пени (штрафы) по договору за период c 08.06.2021 г. по 07.10.2021 г. в размере 658,8 руб., а также пени (штрафы) по договору за период с 08.10.2021 г. по 10.10.2021 г. в размере 30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб.
Представитель истца ООО МКК «Русские деньги» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 14 мая 2021 г. между сторонами заключен договор займа № 515-6359-0521, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 10 000 руб. под 357,7% годовых (л.д. 11-12).
В соответствии с п. 2 договора денежные средства подлежали возврату в срок не позднее 07 июня 2021 года.
Факт предоставления денежных средств истцом ответчику на сумму 10 000 руб. подтвержден актом приема-передачи электронного средства платежа от 20 июля 2020 года на номер карты 4693хххххххх8536 и представленной информацией по переводам КИВИ Банк (АО) (л.д. 16, 21-22).
В установленные сроки ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем возникла задолженность.
Размер задолженности истцом определен на сумму 10 000 руб. – основного долга, процентов по договору за период с 14.05.2021 г. по 08.10.2021 г. в размере 14 038 руб., пени (штрафы) по договору за период c 08.06.2021 г. по 07.10.2021 г. в размере 658,8 руб., а также пени (штрафы) по договору за период с 08.10.2021 г. по 10.10.2021 г. в размере 30 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 23).
Из расчета, представленного истом, также следует, что ФИО1 не производил уплату долга.
ООО МКК «Русские деньги» в целях принудительно взыскания 23 июня 2023 года обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен и определением от 31 июля 2023 года отменен (л.д. 6).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из представленных доказательств ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в связи с чем возникла задолженность, истец приводит расчет задолженности на сумму 24 996,8 руб.
Проверив, представленный расчет, суд с ним соглашается, так как он полностью соответствует положениям ч. 20 ст. 5 Закона N 353-ФЗ и не противоречит ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес затраты по оплате государственной пошлины в сумме 950 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «Русские деньги» задолженность по договору займа № 515-6359-0521 от 14 мая 2021 года состоящую из суммы остатка основного долга в размере 10 000 руб., процентов по договору за период с 14.05.2021 г. по 08.10.2021 г. в размере 14 038 руб., пени (штрафы) по договору за период c 08.06.2021 г. по 07.10.2021 г. в размере 658,8 руб., а также пени (штрафы) по договору за период с 08.10.2021 г. по 10.10.2021 г. в размере 30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб.
Решение может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы в течение месяца.
Мировой судья Н.В. Лисицкая