Решение по административному делу

копия дело №5 - 417/2025 УИД: 48MS0020-01-2025-002156-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 октября 2025 года п. Лев Толстой

Мировой судья Лев - Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2025 года в 17 час. 20 мин. ФИО2 у дома №77А по ул. Левашовка п. Лев ФИО3 - Толстовского района Липецкой области, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, при том, что его действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в связи с периодическими болями в суставах через интернет - магазин заказал препарат - CBD масло, в состав которого входили и каннабиноиды, которое принимал вечером внутрь по несколько капель, запивая водой. Полагал, что раз масло продается через интернет, его принимать можно, но в целях предосторожности принимал перед сном. 30 августа 2025 года он на своем автомобиле Форд Фокус ехал по ул. Левашовка п. Лев Толстой, когда был остановлен сотрудниками ГАИ, которые пригласили его в служебный автомобиль, пояснив, что у него что - то со зрачками глаз. В служебном автомобиле ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он прошел с отрицательным результатом, после чего его направили на медицинское освидетельствование, которое он также согласился пройти. По приезду в больницу г. Лебедянь Липецкой области он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое показало отсутствие алкоголя в выдыхаемом им воздухе, также у него были отобраны пробы мочи, после чего сотрудники ГАИ отвезли назад в п. Лев Толстой. 06 сентября 2025 года сотрудники ГАИ составили в отношении него протокол об административном правонарушении, так как в анализах мочи были обнаружены следы наркотических средств - каннабиноидов.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 48 ВА №295042 от 06 сентября 2025 года, 30 августа 2025 года в 17 час. 20 мин. ФИО2 у дома №77А по ул. Левашовка п. Лев ФИО3 - Толстовского района Липецкой области в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения. Указанный протокол составлен с участием ФИО2, содержит сведения о его личности, о разъяснении ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, объяснение ФИО2 о несогласии с протоколом и об отсутствии замечаний к протоколу (л.д. 2). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС Отдела госавтоинспекции МО МВД России «Данковский», соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем принимается в качестве доказательства по делу. Кроме того, факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с протоколом 48 ВЕ №278534 от 30 августа 2025 года, 30 августа 2025 года в 17 час. 30 мин. ФИО2 у дома №77А по ул. Левашовка п. Лев ФИО3 - Толстовского района Липецкой области отстранен от управления автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке, отстранение произведено с применением видеозаписи (л.д. 3). Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС №059750, и приложенного к нему бумажного носителя с результатами освидетельствования, в результате освидетельствования 30 августа 2025 года в 17 час. 44 мин., проведенного с применением видеозаписи, в выдыхаемом ФИО2 воздухе этиловый спирт не установлен, Акт освидетельствования содержит запись о согласии ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4, 5). В связи с наличием оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения и отрицательном результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании протокола 48 АС №110138, составленного с применением видеозаписи, ФИО2 30 августа 2025 года в 17 час. 55 мин. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился (л.д. 6). Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №4407 от 30 августа 2025 года и приложенного к нему бумажного носителя, а также копии справки о результатах химико - токсикологического исследования №4626 от 02 сентября 2025 года, в отобранных при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО2 биологических пробах (моче) содержатся тетрагидроканнабинолы (все изомеры), медицинское заключение - установлено состояние опьянения 02.09.2025г. (л.д. 7 - 10). Также в судебном заседании просмотрена видеозапись на оптическом диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении (л.д. 19), на которой запечатлены процедуры разъяснения ФИО2 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Доводы ФИО2 о том, что он принимал в целях лечения масло, в котором содержались тетрагидроканнабинолы, которые дали накопительный эффект, и в момент управления транспортным средством 30 августа 2025 года он не находился в состоянии опьянения, не знал о накопительном эффекте наркотического средства в препарате, не влекут отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в соответствии с примечанием к указанной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает не только в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, но и в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Более того, оборот указанных выше наркотических средств в РФ запрещен. Имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собою и позволяют сделать вывод о том, что 30 августа 2025 года ФИО2 в состоянии опьянения управлял транспортным средством. На момент совершения указанного правонарушения ФИО2 имел право на управление транспортными средствами, что подтверждается карточкой операций с ВУ (л.д. 11). ФИО2 на момент совершения административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ (л.д. 13 - 18). В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения настоящего правонарушения ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, сведения о личности ФИО2, грубое нарушение установленного законом запрета на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершенное ФИО2 правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения не может быть признано малозначительным, а ФИО2 - освобожден от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 482501001, р/с: <***> банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК: 18811601123010001140, БИК: 014206212, ОКТМО: 42636000, УИН: 18810448250280000543. Разъяснить, что лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.ст. 32.3, 32.7 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в том числе водительское удостоверение - в Отдел госавтоинспекции МО МВД России «Данковский», а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Лев - Толстовский судебный участок Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1