Решение по административному делу
Дело № 5-664/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 октября 2023 года г. Н. Новгород
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2023 года
Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. Горький, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, иждивенцев на содержании не имеющего, пенсионера,
установил:
13.10.2023 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду <ФИО3> в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 10.10.2023 в 14 часов 20 минут у <АДРЕС> <ФИО4>, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел столкновение с пешеходом - <ФИО5> <ДАТА5> г.р., задев ее левым зеркалом заднего вида во время движения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ). Действия <ФИО4> уполномоченным сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО4> разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В процессе рассмотрения дела <ФИО4> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, сообщил суду, что с потерпевшей он примирился, ходатайствовал о приобщении к материалам дела соответствующего заявления <ФИО5>. Из материалов дела следует, что 10.10.2023 в 14 часов 20 минут у <АДРЕС> <ФИО4>, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел столкновение с пешеходом <ФИО5>, задев ее левым зеркалом заднего вида во время движения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.10.2023; - схемой места совершения административного правонарушения от 10.10.2023; - справкой о ДТП от 10.10.2023 (установленные данные водителей и транспортных средств); - фотоматериалами; - объяснениями <ФИО5> от 10.10.2023; - объяснениями <ФИО4> от 10.10.2023; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.10.2023, составленным в отношении <ФИО4> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с тем, что после совершения ДТП с участием <ФИО5> он употребил спиртные напитки; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10.10.2023, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО4>; - иными материалами дела. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Судом установлено, что 10.10.2023 в 14 часов 20 минут у <АДРЕС> <ФИО4>, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел столкновение с пешеходом <ФИО5>, задев ее левым зеркалом заднего вида во время движения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.
Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние <ФИО4>, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности <ФИО4>, наличие смягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, возраст, и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде лишения специального права. В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Совершенное <ФИО4> нарушение ПДД РФ расценивается судом как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством. Оснований для применения ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород через судебный участок № 5 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна, мировой судья