УИД 77MS0253-01-2025-003773-92
Дело № 05-014/253/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.01.2026 г. Москва
Мировой судья судебного участка № 253 района Печатники г. Москвы Панченко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-014/253/2026 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., паспортные данные............,
Установил:
06.12.2025 года в 18 часов 35 минут по адресу ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Шкода, государственный регистрационный знак ..., двигаясь от ул. Шоссейная в направлении ул. Полбина, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования дорожного знака 3.1 Приложение № 1 к ПДД РФ. Действия квалифицированы по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором вину признал, в содеянном раскаялся, приложил к ходатайству свидетельство о рождении ребенка паспортные данные.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
– протоколом об административном правонарушении № 77МР1840421 от 06.12.2025, в котором указано существо и обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 4);
- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 5),
- схемой происшествия (л.д. 6),
- карточкой водителя (л.д. 7-9).
Протокол по делу об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление отвечает положениям ст.28.2 КоАП РФ. В дополнение к протоколу составлена схема, которая отражает фактические данные о совершенном правонарушении. Таким образом, представленные доказательства у суда сомнений не вызывают, оснований не доверять им не имеется.
Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетнего ребенка паспортные данные. Согласно карточке водителя (л.д. 7-9) ФИО1 в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, обязанность по оплате штрафов исполнил.
Учитывая в полной степени данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч. № 04731450240), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 772101001, р/сч. 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКАТО 45393000, ОКТМО 45393000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256400041290.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 253 района «Печатники» г. Москвы по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Панченко