Дело № 5-795/2023 64MS0135-01-2023-8034-20 Постановление о назначении административного наказания

20.11.2023 года г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В.,

при секретаре Акчуриной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Первая центральная диспетчерская служба» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

должностным лицом ФИО2 - директором общества с ограниченной ответственностью «Первая центральная диспетчерская служба», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленного срока до 25.01.2023 года не представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года. Фактически налоговая декларациябыла представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи с ЭП <ДАТА5>, в связи с чем в отношении должностного лица был составлен протокол по ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

ФИО2 извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом посредством направления судебных повесток, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представила, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Диспозиция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностного лица за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с частями 4, 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из налогового законодательства, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года представляется в налоговый орган не позднее 25.01.2023 года.

В нарушение указанных требований закона налоговая декларация за 4 квартал 2022 года директором ООО «Первая центральнаядиспетчерская служба» ФИО2 в налоговый орган предоставлена <ДАТА5> Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.10.2023 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; приглашениями на составление административного протокола за непредставление отчетности от <ДАТА9> года; налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость; квитанцией о приеме налоговой декларации; списками почтовых отправлений; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного и, исходя из санкции ст.15.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Первая центральная диспетчерская служба» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в судебный участок № 12 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья К.В. Чернова