ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Бохан 24 ноября 2023 года

И.о.мирового судьи судебного участка №131 Боханского района Иркутской области, мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, холостого, работающего разнорабочим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: п.<АДРЕС>, имеющего идентификатор - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.12.2022г. около 23-50ч. ФИО1, находясь около бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: п<АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, нанес ФИО2 один удар ладонью и 4 удара кулаком по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, не причинивших вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, от дачи пояснений, воспользовавшись предоставленным правом, отказался.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что он находился в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, выяснить отношения они вышли на улицу около бара, где ФИО1 ударил его ладонью по лицу, после чего он сбил ФИО1 с ног, и лежа на земле ФИО1 нанес ему 4-5 ударов кулаком по лицу, далее они стали бороться и в ходе борьбы упали на землю и при падении он ударился об что-то грудной клеткой. От полученных ударов по лицу он испытал физическую боль. ФИО1 перед ним извинился, претензий к нему он не имеет.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных судом доказательств.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов (удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 06.06.2023г., ФИО1 нанес ФИО2 один удар ладонью и 4 удара кулаком по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит. Протокол составлен в присутствии ФИО1, потерпевшего ФИО2, замечаний по составлению протокола последние не имели.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило телефонное сообщение мед.сестры ФИО3 от 23.12.2022г. об обращении ФИО2 за мед.помощью с диагнозом: тупая травма грудной клетки, закрытый перелом 7-го ребра слева, ушибы мягких тканей лица, грудной клетки, зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> от 23.12.2022г (л.д.5)

Постановлением УУП МО МВД России «Боханский» от 01.01.2023г. в возбуждении уголовного дела по факту причинения ФИО2 повреждения в виде перелома 7 ребра в отношении ФИО1 по ч.1 ст.112 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления. (л.д.6)

Согласно протоколу освидетельствования от 23.12.2022г. и заключению эксперта №1 от 26.12.2022г. у ФИО2 имелись повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметов), могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и оцениваются как не причинившие вреда здоровью. (л.д.15-19) Оснований не доверять заключению эксперта врача судебно-медицинского эксперта судебно-медицинского отделения ГБУЗ ИОБСМЭ, у судьи нет оснований, поскольку все выводы эксперта согласуются с материалами дела, экспертиза проведена врачом судебно-медицинской экспертизы имеющего стаж работы 5 лет, имеющего высшее медицинское образование. Перед проведением экспертизы, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Оценив показания потерпевшего ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего судом не установлено, они полностью согласуются между собой и исследованными объективными письменными доказательствами.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются приведенными доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающими наличие события административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении. Согласно материалам дела, ФИО1 административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП РФ не подвергался. (л.д.36) Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние лица.

Учитывая характер административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, мнение потерпевшего, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. Оснований, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, счет 40102810145370000026, к/с 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г.Иркутск, г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25609405, УИН - <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №130 Боханского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 вправе ходатайствовать о рассрочке, отсрочке уплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Р.Н. Попова