Постановление по делу № 5-674/2023 от 29.12.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело № 5-64-674/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 декабря 2023 года, в отношении:

ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 2, квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Волжский, СНТ «Изобилие» улица <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, сведений о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2023 года примерно в 17 часов 10 минут напротив дома №13Б по улице Молодежной в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО8, управляя принадлежащим <ФИО1> транспортным средством «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаком опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 30 ноября 2023 года примерно в 17 часов 45 минут напротив дома №13Б по улице Молодежной в городе Волжском Волгоградской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО8 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал, что 29 ноября 2023 года употреблял алкогольные напитки, в связи с гибелью сослуживца. 30 ноября 2023 года поругался с супругой, в связи с чем употреблял медицинские препараты, при употреблении которых нельзя управлять транспортными средствами, однако сел за руль и управлял автомобилем. Примерно в 17 часов 10 минут напротив дома №23 по улице имени Космонавтов в городе Волжском совершил ДТП, однако уехал с места его совершения и напротив дома №13Б по улице Молодежной был остановлен сотрудника ЧОП, которые вызвали сотрудников ГИБДД. Приехавшие сотрудники ГИБДД, в связи с имеющимся у него признаком опьянения, отстранили его от управления транспортным средством и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего он отказался. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего он также отказался, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В этой связи, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Транспортное средство было задержано и передано на специализированную стоянку. При составлении административного материала ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Копии всех протоколов ему были вручены. Выслушав ФИО8, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установленной. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ. Частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Аналогичное требование содержится в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила). В соответствии с Правилами свидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Обстоятельства совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК 021620 от 30 ноября 2023 года, согласно которому 30 ноября 2023 года примерно в 17 часов 10 минут напротив дома №13Б по улице Молодежной в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО8, управлявший принадлежащим <ФИО1> транспортным средством «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаком опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в нарушение пп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения; указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д.3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №264063 от 30 ноября 2023 года, согласно которому ФИО8 30 ноября 2023 года примерно в 17 часов 32 минуты напротив дома №13Б по улице Молодежной в городе Волжском Волгоградской области при участии понятых отстранен от управления транспортным средством «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличием признака опьянения в запаха алкоголя изо рта (л.д.5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 019016 от 30 ноября 2023 года, из которого следует, что ФИО8 при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при участии понятых, 30 ноября 2023 года примерно в 17 часов 45 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чём собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись, а также подтверждается подписями понятых (л.д.6); - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ №017120 от 30 ноября 2023 года, согласно которому 30 ноября 2023 года транспортное средство «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с совершением его водителем ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, было задержано и передано на ответственное хранение на специализированную стоянку (л.д.7); - письменными объяснениями ФИО8, данными 30 ноября 2023 года (л.д.12);

- письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым он, управляя транспортным средством «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по улице Космонавтов от улицы им. Карбышева в направлении пр. им. Ленина, где увидел, что на него по встречной полосе движется автомобиль марки «Мицубиси». Он почти остановился, поскольку понял, что водитель «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный номер <НОМЕР> находился в «неадекватном» состоянии, поскольку двигался по встречной полосе. В 17 часов 10 минут тот совершил с ним столкновение. После он подошел к водителю данного автомобиля и понял, что тот пьян, так как от него исходил запах и он не понимал о чём ему говорят. В этой связи, он сразу побежал к сотрудникам ЧОП, так как они находились неподалёку, а водитель данного автомобиля в этот момент скрылся с места ДТП (л.д. 13);

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которым 30 ноября 2023 года напротив дома №13Б по улице Молодежной в городе Волжском в их присутствии сотрудник ДПС предложил ФИО8 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом; впоследствии сотрудник полиции потребовал от ФИО8 пройти освидетельствование на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, на что тот ответил отказом (л.д.8,9); - письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> от 30 ноября 2023 года, согласно которым 30 ноября 2023 года примерно в 17 часов 10 минут на служебном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> находились на рабочем месте по адресу: <...>, где услышали стук и увидели человека, бежавшего к ним, который сообщил им, что ударивший его автомобиль пытается скрыться с места ДТП. В этой связи они стали преследовать автомобиль, который пытался скрыться и догнали его напротив дома №13Б по улице Молодёжной, перегородив ему проезд. Затем вызвали сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции установили личность водителя данного автомобиля, которым оказался ФИО8 и который находился в автомобиле один (л.д. 10,11); - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО8 имеет водительское удостоверение категорий В,В1,М сроком действия до 11 февраля 2027 года (л.д.15) и другими материалами дела. Достоверность и допустимость исследованных при рассмотрении дела доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены; копии протоколов ФИО8 вручены; в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ; при его составлении ФИО8 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ; обстоятельства, послужившие законным основанием для направления ФИО8 на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Основанием полагать, что водитель ФИО8 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него явного признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. От управления транспортным средством ФИО8 был отстранен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО8 отказался, что было зафиксировано инспектором ДПС в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем ФИО8 был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя ФИО8 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД, при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с отказом ФИО8 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пп. 8,9 Правил, в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>

Вместе с тем, водитель ФИО8, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ ФИО8 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован инспектором ДПС и в протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении были внесены записи об отказе ФИО8 от прохождения медицинского освидетельствования. ФИО8 был ознакомлен, как с содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование, так и с содержанием протокола об административном правонарушении, содержащим описание вмененного ему в вину состава административного правонарушения, связанного с отказом от законного требования инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Каких-либо замечаний и возражений к содержащимся в них сведениям ФИО8 не указал, имея на то реальную возможность.

Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО8, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8,мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность ФИО8, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее административную ответственность обстоятельство, мировой судья считает возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***> в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230020008303. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО8 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, в ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО8, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Исполнение постановления в части лишения ФИО8 права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ ФИО7