УИД 50МS0044-01-2023-002451-20 Дело №5-799/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года с. Гжель Раменский район М.о.

Мировой судья судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 (протокол об административном правонарушении №0356043010423082502002499 от 25 августа 2023 года) установлено, что отсутствуют основания для принятия дела к производству. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. При исчислении срока давности привлечения к административной ответственности суд учитывает положения ст. 1.7 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 04 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО2 не уплатил в установленный законодательством срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный по постановлению №0356043010123040502031292 от 05 апреля 2023 года.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а датой совершения данного административного правонарушения является следующий день после истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа. Как следует из материалов дела, постановление №0356043010123040502031292 от 05 апреля 2023 года, на основании которого принималось решение о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 03 мая 2023 года. С учетом того, что изменения в ст. 4.5 КоАП РФ об истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, начали свое действие с 15 августа 2023 года, то есть после совершения ФИО2 административного правонарушения, следовательно, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за несвоевременную уплату штрафа истек по истечении девяноста календарных дней, то есть 01 октября 2023 года. Материалы дела поступили мировому судье 19 октября 2023 года, то есть по истечении срока привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, поступление материалов дела мировому судье с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности, исключает производство по делу данному делу в суде, следовательно вопрос о дальнейшем движении дела, в частности о прекращении за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности, решается непосредственно должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию.

Мировой судья