УИД 31МS0003-01-2023-002056-70 № 5-428/2023

Стр. 135 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Валуйки 20.11.2023 Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потеряхин И.О., (<...>),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 в 10 час. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Lacetti, государственный регистрационный знак Т 897 ХХ31, на 206 км. 20 м. а/д Белгород-М4 Дон Москва Воронеж Ростов на Дону Краснодар Новороссийск двигаясь по дороге с двусторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на пешеходном переходе, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По данному факту должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО2 составлен протокол 31 БА 221954 об административном правонарушении от 10.10.2023 по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ (л.д. 2).

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим образом извещен. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину признает, раскаивается в содеянном. Судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит нормативным положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, пояснениями свидетеля и видеоматериалами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

ФИО2 наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение 9909616795, выданное 31.07.2019, что подтверждается карточкой операции с ВУ (л.д. 13). Согласно разъяснению (расписке о разъяснении прав) прав ФИО2 от 10.10.2023 (л.д. 1), ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, регламентирующие его права, в защитнике он не нуждался, ходатайств не заявлял. Протоколом об административном правонарушении 31 БА 221954 от 10.10.2023 (л.д. 2) установлено, что 10.10.2023 в 10 час. 30 мин.ФИО2, управляя автомобилем Шеврале Lacetti, государственный регистрационный знак Т 897 ХХ31, на 206 км. 20 м. а/д Белгород-М4 Дон Москва Воронеж Ростов на Дону Краснодар Новороссийск двигаясь по дороге с двусторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на пешеходном переходе, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ ФИО2 присутствовал, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике он не нуждался, каких-либо заявлял ходатайство о рассмотрении по месту жительства, с правонарушением согласился, квалификацию не оспаривал (л.д. 2). Изложенные в протоколе обстоятельства полностью подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> (л.д. 3). Свидетель правонарушения <ФИО1> изобличил ФИО2 в совершении данного правонарушения (л.д. 5).

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, зафиксированы сведения о механизме совершения правонарушения, отражены обстоятельства его совершения, дорожная обстановка, наличие разметки (л.д. 4). ФИО2 ознакомлен со схемой и подписал ее, никаких замечаний от последнего не поступило.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 23.06.2023 (л.д. 6-8) установлено, что 23.06.2023 он привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде штрафа 5000 рублей, штраф оплачен, постановление не обжаловано. При таких данных, срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по состоянию на 10.10.2023 в отношении ФИО2 не истек. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдатьотносящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 9.1(1) установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР> к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; линию 1.1 пересекать запрещается. Исследованные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении доказана. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2, обладая знаниями о правилах дорожного движения РФ, совершил маневр обгона впереди двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на пешеходном переходе повторно, в течение года. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплачены - справка л.д. 10-12). При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Разъяснить ФИО2, что он обязан в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении. Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.Мировой судья И.О. Потеряхин