Постановление по делу № 5-199/2023 от 02.11.2023 - По статье 12.7 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело №5-199/2023

УИД52MS0062-01-2023-001223-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося, в юридической помощи защитника не нуждавшегося

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 часов 15 минут <АДРЕС> водитель ФИО3, управлял грузовым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи, лишенным права управления транспортными средствами.

При составлении протокола об административном правонарушении требования, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, соблюдены, ФИО3 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, объяснения от него получены, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что нужно как-то денег зарабатывать поэтому он поехал. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему предложили разово поехать подработать, он согласился. В судебном заседании <ДАТА5> о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в Подольском городском суде он участвовал. Указанное постановление им обжаловано в кассационный суд. В Московский областной суд постановление не обжаловалось. Решения на настоящий момент не получено. О том, что он лишен прав он знал. Водительское удостоверение он не сдавал. Водительское удостоверение у него изъяли сотрудники ДПС <ДАТА4>. В настоящее время доход он имеет примерно 50 000 рублей в месяц. Инвалидом 1 и 2 группы не является. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» <ФИО1> и прокурор Ардатовского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просили. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксированы время, место и событие совершенного ФИО3 административного правонарушения (л.д.1); - Копией постановления по делу об административном правонарушении Подольского городского суда, согласно которого ФИО3 присутствовал в судебном заседании. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д.2-3); - Карточкой операций с ВУ, согласно которой <ДАТА9> ФИО3 выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР> со сроком действия до <ДАТА10> (л.д.4): - Сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев (л.д.5); -Сведениями из базы данных ОГИБДД согласно которой течение срока лишения специального права в отношении ФИО3 прервано <ДАТА11> (л.д.6); - Копией постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д.7); - Сведениями из ИБД-Р согласно которых ФИО3 прописан по адресу: <АДРЕС> (л.д.8) - Копией паспорта ФИО3 согласно которого он женат, несовершеннолетних детей не имеется. (л.д.9); - Карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10); - Выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков, согласно которой ФИО3 имеет ИНН <НОМЕР>.

Представленные в суд доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и вынесения по нему итогового постановления, оснований не доверять указанным доказательствам и считать их полученными с нарушением закона в судебном заседании не установлено. В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление по делу об административном правонарушении Подольского городского суда Московской области от <ДАТА12> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Так как ФИО3 уклонился от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами было прервано. <ДАТА4> водительское удостоверение ФИО3 было изъято сотрудниками ДПС. Таким образом, на дату совершения административного правонарушения <ДАТА4>, ФИО3 был лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, суд считает событие совершенного ФИО3 административного правонарушения установленным, а его виновность в его совершении доказанной, в связи с чем действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, его личность и материальное положение. Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины в совершение административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из содержания ст.3.9 КоАП РФ следует, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях и при отсутствии иных мер воздействия способных достичь целей назначения административного наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также исходя из данных о его личности, и при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде административного ареста, а также наказания в виде обязательных работ. С учетом изложенного, ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания в полной мере послужит целям назначения административного наказания и предупреждению совершения новых административных правонарушений. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Малозначительным совершенное ФИО3 административное правонарушение признано быть не может, так как оно посягает на безопасность дорожного движения, а также на жизнь и здоровье граждан. Руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кулебакскому району) ИНН:<***>; КПП:525101001; расчетный счет:03100643000000013200, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области, г.Нижний Новгород;

Кор.счет:40102810745370000024; БИК: 012202102; ОКТМО: 22727000; КБК:18811601123010001140; УИН:18810352233270000887 Вид платежа: штраф суда по постановлению №5-199/2023.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Копию постановления вручить ФИО3, направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, инспектору ИАЗ ОГИБДД (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» <ФИО2> и прокурору Ардатовского района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Д.А. Мялкин