Дело № 5-672/2023 64МS0017-01-2023-006560-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5 декабря 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Забалуев В.Н., (<...> «а»), при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении <ФИО2 1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
20 октября 2023 г. в 17 час. 02 мин. ФИО2 управляя транспортным средством марки ВАЗ 21102 (государственный регистрационный знак <***>) напротив дома <НОМЕР> области нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), то есть на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в соответствии с которым вину в совершении указанного правонарушения признает, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Мировой судья, с учетом сведений о надлежащем извещении <ФИО2 1> определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2 1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 октября 2023 г. в 17 час. 02 мин. ФИО2 управляя транспортным средством марки ВАЗ 21102 (государственный регистрационный знак <***>) напротив дома <НОМЕР> области в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Основаниями привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение (ст. 2.1. КоАП РФ), а также обеспечение законности при совершении уполномоченными лицами административно-процессуальных действий, т.е. производства по делам об административных правонарушениях. Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных, исследованных и согласующихся друг с другом доказательств:
1) протоколом об административном правонарушении 64 АР 876668 от 25 октября 2023 г.. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальныхтребований при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не допущено; 2) карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2;3) схемой дислокации дорожного знака;
4) административной практикой; 5) исследованной видеозаписью от 20 октября 2023 г., содержащейся на DVD диске, на которой зафиксировано движение автомобиля марки ВАЗ 21102 (государственный регистрационный знак <***>), в частности нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения. Диск с видеозаписью приложен к материалам дела. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, мировой судья не усматривает.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО2 мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2 1>, <ДАТА2> рождения (паспорт серия <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области, код 011, лицевой счет <***>), КПП 643901001, ИНН <***>, ОКТМО 63607000, номер счета 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230610011514, дело № 5-672/2023. Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в указанный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья подпись В.Н. Забалуев