Дело № 1-19/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 года г. Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Лариной А.Д.,
при помощнике мирового судьи Шалаевой Э.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Пашукова М.З.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Московской Межрайонной Коллегии Адвокатов ФИО2, представившего ордер № 1659 от 03 июня 2025 г. и удостоверение № 8477, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве 08.06.2006 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-19/2025 в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного в *** в должности продавца-консультанта, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он (ФИО1) 07 февраля 2025 года примерно в 16 часов 41 минут, находясь в магазине «Евроспар» ООО «СПАР Миддл Волга» № 338, расположенном по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, подошел к отделу с бакалеей, где, выбрав интересующий его товар и оглянувшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с указанного стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: Кофе в зёрнах EGOISTE TRUFFLE 1 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 1288 рублей 83 копейки, за единицу товара без учета НДС, кофе в зёрнах EGOISTE NOIR 1 кг, М/У в количестве 2 штук, стоимостью 1420 рублей 08 копеек, за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 2840 рублей 16 копеек без учета НДС, а всего взял товара на общую сумму 4128 рублей 99 копеек без учета НДС, которые положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет белого цвета с логотипом «SPAR» и в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из магазина, где прошел без оплаты за вышеуказанный товар мимо расчетно-кассовой зоны, после чего 07 февраля 2025 года, примерно в 16 часов 58 минут, вышел из помещения магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшим похищенным вышеуказанным товаром по своему усмотрению. Тем самым, он (ФИО1) своими преступными действиями причинил ООО «СПАР Миддл Волга», незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 128 рублей 99 копеек без учета НДС.
В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.
При этом ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Исходя из того, что инкриминируемое ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «СПАР Миддл Волга».
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, имеющего хроническое заболевание, осуществление ФИО1 трудовой деятельности, участие ФИО1 в общественной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая при его размере обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи.
Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора и, оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- 1 файл с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Евроспар» № 338 ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: <...>, от 07 февраля 2025 года, скопированные на CD-диск «Sonnen 700 Mb» белого цвета;
- товарная накладная № Mv-Xe-00000713 от 21.01.2025 года на 3 (трех) листах формата А4, товарная накладная № Mv-Xe-00001332 от 04.02.2025 года на 3 (трех) листах формата А4 – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Останкинский районный суд г. Москвы в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Ларина А.Д.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве),
л/с <***>,
ИНН <***>, КПП 770701001,
ЕКС 40102810545370000003,
к/с 03100643000000017300,
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве г. Москва,
Код бюджетной классификации (КБК) 18811603132010000140,
БИК 004525988,
ОКТМО 45382000
УИН 1888037725031000014400006