Полный текст постановления подготовлен 11.09.2023 Дело № 5-596-111/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 1-я Затонская, д. 24, г. Омск 07 сентября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Добрияна <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: Омская обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: Омская обл., г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 86 ХМ № 553200 от 12.07.2023, ФИО1 12.07.2023 в 16 часов 26 минут, двигаясь на 695 км а/д Тюмень-Ханты Мансийск в нарушение ПДД, управляя транспортным средством Хундай Солярис г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгон, выехал на полосу движения со встречным движением, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебное заседание ФИО1 события вменяемого правонарушения отрицал, вину не признал. Пояснил суду, что дорожная разметка, запрещающая выезд на встречную полосу на указанном участке автомобильной дороги отсутствовала.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Правил дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В судебном заседании установлено, ФИО1 12.07.2023 в 16 часов 26 минут, двигаясь на 695 км а/д Тюмень-Ханты Мансийск в нарушение ПДД, управляя транспортным средством Хундай Солярис г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгон, выехал на полосу движения со встречным движением, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Из видеозаписи события вменяемого правонарушения отчетливо усматривается, что транспортное средство Хундай Солярис г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполняя маневр обгона большегрузных автотранспортных средств, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выезжает на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Вина ФИО1 в совершении вышеназванного административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 553200 от 12.07.2023; рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району, схемой места нарушения, иными материалами дела. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. С учетом выписки по административной практике привлекаемого лица, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Добрияна <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет <***>, КПП 860101001, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, кор/сч 40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71818000, получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), УИН 18811601123010001140. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.А. Рейтер