Дело №5-608/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г.о. Домодедово Московской области 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области Дагаева С.Х., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, ГПЗ Константиново, ул. Центральная, д.26В, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, замужней, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Ст.29.2 КоАП РФ, предусмотрено возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом согласно протокола об административном правонарушении 50 АБ №0169834 от 14.12.2023 года ФИО3 13 октября 2022 года, в 9 часов 30 минут, по адресу: <...> являясь матерью несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА5>, нанесла ему побои, что подтверждается заключением эксперта № 688 от 28.10.2022 года, т.е. ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указана не полностью, в частности протокол не содержит информацию об отсутствии в действиях ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения в протоколе изложена не полностью, а именно непонятна локализация повреждений потерпевшей. (Нр.:права рука, левая рука, кулаком, ладонью и т.д.), точная локализация ударов. В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит определение о назначении экспертизы. Согласно ч. 4 вышеуказанной статьи КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. Кроме того, протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, акты освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результаты проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в порядке Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются процессуальными доказательствами, процедура получения которых урегулирована (ст.26.2 КоАП РФ). В материалах дела отсутствует копия постановления о назначении медицинской экспертизы в рамках КоАП РФ от 28.10.2023 года, при этом экспертное заключение, составленное на основании данного определения в материалах дела, отсутствует, при этом в материалы дела приложено заключение эксперта №688 составленное в рамках УПК РФ.

Также материалы дела не содержат данных свидетельствующих о том, что заинтересованные лица ознакомлены с результатами экспертного заключения. В материалах дела имеются объяснения несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, <ДАТА5> года рождения, который не достиг возраста 14 лет, при этом потерпевший опрашивался в присутствии матери, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении на нанесение ребенку побоев, в то же время ст. 25.6 КоАП РФ содержит следующее правило: при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (ч. 4). Учитывая, что предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по настоящему делу не истёк, руководствуясь ст.29.4 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

возвратить материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 заместителю начальника полиции по охране общественного порядка подполковнику полиции <ФИО2> для устранения недостатков материалов дела об административном правонарушении.

Мировой судья С.Х. Дагаева