№ 05-0121/38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио,

с участие лица привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшем образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ФКУ ЦОиС по адрес, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата мировому судье судебного участка № 5 адрес поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010425030402004703 от дата фио в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме сумма, назначенный ему по постановлению № 0356043010524092302006515 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 ЗГМ № 45.

В судебном заседании фио обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал. Пояснил, что оплатил штраф дата до составления протокола об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что постановлением № 0356043010524092302006515 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 ЗГМ № 45 фио привлечен к административной ответственности с назначением наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление вступило в законную силу дата.

Следовательно, периодом, в течение которого фио должен был уплатить административный штраф, назначенный по постановлению от дата, будет считаться с дата по дата включительно.

Согласно 543402/24/56044-ИП от дата на банковскую карту фио был наложен арест на сумму сумма.

дата фио был оплачен административный штраф в размере сумма.

Исходя из представленных данных, фио в установленный законом срок административный штраф не уплачен.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №0356043010425030402004703 от дата, сведениями о привлечении фио к административной ответственности по ст. 8.25 ЗГМ № 45.

Таким образом, в действиях фио формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие вредных последствий, опасной угрозы для охраняемых общественных отношений, что позволяет сделать вывод о малозначительности совершенного фио административного правонарушения.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступления последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В ходе производства по делу установлено, что на дату составления должностным лицом протокола об административном правонарушении № 0356043010425030402004703 от дата штраф, назначенный по постановлению должностного лица № 0356043010524092302006515 от дата был оплачен до составления протокола, до направления материалов в суд.

Составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, а применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности.

Учитывая, что административный штраф, назначенный по постановлению должностного лица № 0356043010524092302006515 от дата был оплачен фио с незначительным пропуском срока, суд приходит к выводу, что совершенное фио деяние с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем полагает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить фио от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, признав совершенное деяние малозначительным.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 фио от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяподписьфио