Решение по административному делу

Дело № 5-406/2025 66MS0023-01-2025-003725-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района (<...>, каб. 409),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>,

установил:

21.09.2025 в 14:40 по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Данное примечание установлено в целях исключения случаев необоснованного привлечения к административной ответственности возможность привлечения к административной ответственности только в случае содержания в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Соответственно, указанная норма уже учитывает все возможные погрешности измерений. Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 года N 231-О. Таким образом, при определении состояния алкогольного опьянения в соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит исходить из наличия концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, определенной прибором, в объеме, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. Нарушение <ФИО1> указанного пункта Правил дорожного движения подтверждено исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Из рапорта инспектора старшего инспектора ДПС 7-ой роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции <ФИО4> следует, что 21.09.2025, при несении службы в составе экипажа 2-735. Около 16:00 часов от дежурного по ГОР.ГАИ получили информацию о ДТП по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Прибыв на место ДТП было выявлено, что виновник <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/с <АДРЕС> не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на припаркованные автомобили. <ФИО1> был с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых <ФИО1> был отстранён от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При понятных у <ФИО1> было установлено алкогольное опьянение (1,300 мг/л). Согласно протоколу 66 ОУ № 1254294 от 21.09.2025 об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0500366 от 21.09.2025 и бумажного носителя к нему, следует, что у <ФИО1>, имеющего внешние признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат составил 1,300 мг/л. С указанным результатом <ФИО1> был согласен. Из представленных сведений о поверке следует, что прибор, с помощью которого производилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения «Алкотектор Юпитер» проверен 09.12.2024. На основании протокола №66 ЗТ №0916079 от 21.09.2025 транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <АДРЕС> задержано и помещено на специализированную стоянку.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении 66 АА № 3167886 от 21.09.2205. Указанный протокол составлен в присутствии <ФИО1>, права и обязанности ему были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись. Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям статей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО1> квалифицируется по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. <ФИО1> имеет постоянное место жительство, место работы, устойчивые социальные связи. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в области дорожного движения

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); КПП: 667101001; ИНН получателя платежа: 6661014613; наименование платежа: оплата штрафа; ОКТМО: 65701000; кор.счет: 40102810645370000054; БИК: 016577551; номер счета получателя платежа 03100643000000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601121010001140; УИН: 18810466250097003405.

Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 6 Кировского судебного района Свердловской области по адресу: <...>, каб. 411. Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо сдать орган, уполномоченный на исполнение этого вида административного наказания - в ГИБДД УМВД России по <...>. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального праваначинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья