МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 4 <...>, тел.: <***>

E-mail: 04.kam@msudrf.ru, http://4.kmch.msudrf.ru

Дело № 5-518/23 УИД 41MS0004-01-2023-003091-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Захарова Александра Леонидовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.08.2023 в 23 час. 05 мин. на пл. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством скутером «WELS» (VIN <НОМЕР>), не имея права управления транспортным средством.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.

В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2023 серии 41 АК № 118178, основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством скутером «WELS» (VIN <НОМЕР>), явилось то, что он управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления. Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.08.2023 серии 41 АВ № 210576 ФИО1 21.08.2023 в 23 час. 05 мин. на пл. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством скутером «WELS» (VIN <НОМЕР>), будучи лишённым права управления транспортными средствами. Его действия квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 22.06.2022 ФИО1 осужден по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 9500 руб. и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Указом от 05.12.2022 ФИО1 освобожден от отбытия наказания по вышеуказанному приговору, судимость снята. Таким образом, по состоянию на 21.08.2023 ФИО1 не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Исходя из положений приведенных норм, и в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ мопед относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением. К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории «М», в том числе скутеры, которые являются разновидностью легкого мотоцикла, двигатель которого расположен сзади.

Скутер, которым 21.08.2023 управлял ФИО1 имеет объем двигателя 49,5 см? и скорость 45 км/ч, а потому приравниваются к мопедам и в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что по состоянию на 21.08.2023 ФИО1 не имеет права управления транспортным средством. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, влечет за собой наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о неверной квалификации совершенного административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом мировой судья учитывает, что оба указанных состава административных правонарушений имеют единый родовой объект посягательства, и данная переквалификация не влечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате штрафа рекомендуется представить на судебный участок № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000013800, корр/с 40102810945370000031, УИН 18810441230030015196.

Мировой судья подпись

Копия верна Мировой судья А.Л. Захарова