2025-07-06 04:55:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>) УИД: 25MS0100-01-2024-003830-55 Копию постановления получил «___» _____________2025 года

Постановление вступило в законную силу «___» __________2025 года Срок предъявления к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района города <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 241, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 59, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 30 мин., <ФИО2> умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах. В ходе проводимой военной прокуратурой Тихоокеанского флота прокурорской проверки исполнения законов о жилищном обеспечении военнослужащих войсковой части 51264, <ФИО2> был вызван повесткой военной прокуратуры Тихоокеанского флота от <ДАТА5>, исх. <НОМЕР>, подписанной военным прокурором отдела надзора за исполнением законов органами федеральной безопасности военной прокуратуры Тихоокеанского флота, содержащей требования о прибытие - <ДАТА4> в 10 час. 30 мин. в военную прокуратуру по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12В, каб..408. Повестка была получена лично <ФИО2>-<ДАТА5>, однако, в установленный срок с прокуратуру не прибыл, сведений об уважительности неявки не представил. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что намерений являться в военную прокуратуру по повестке он не имел, при этом уважительность причин неявки в военную прокуратуру суду не сообщил. В судебном заседании старший помощник военного прокурора Тихоокеанского флота <ФИО3> поддержала постановление прокурора Тихоокеанского флота о возбуждении дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности должностное лицо <ФИО2> по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, старшего помощника прокурора Тихоокеанского флота, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» (далее Закона «О прокуратуре РФ»), требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренные статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на физических лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проводимой военной прокуратурой Тихоокеанского флота прокурорской проверки исполнения законов о жилищном обеспечении военнослужащих войсковой части 51264, <ФИО2> вызван повесткой военной от <ДАТА5>, исх. <НОМЕР>, подписанной военным прокурором отдела надзора за исполнением законов органами федеральной безопасности военной прокуратуры Тихоокеанского флота, содержащей требования о прибытие- <ДАТА4> в 10 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12В, каб..408.

Повестка была получена лично <ФИО2>-<ДАТА5> в 20 час. 24 мин. Однако <ФИО2> в указанное время в военную прокуратур Тихоокеанского флота не явился, уважительность причин не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2024; рапортом о выявлении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>, копией повестки, распиской о вручении поверки, объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, акатом осмотра от <ДАТА7>, и другими материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность <ФИО2> в его совершении, полностью нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательства указанных обстоятельств получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Неустранимых сомнений в установлении события вышеописанного правонарушения и в виновности данного лица в его совершении не имеется.

Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения суду не представлено, в связи с чем к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья относит совершение правонарушения впервые. При назначении наказания в соответствие со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение против институтов государственной власти), личность виновного (не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения), имущественное, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений с его стороны.

Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: наименование получателя: УФК по Приморскому краю (ГУФССП России по Приморскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05701000, счет получателя: 03100643000000012000, к/с 40102810545370000012, КБК 32211601171010007140, наименование банка получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> запроса в ИС МЭВ: 11415992710, УИН ФССП России: 32225000240002087116.. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района города <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>