Решение по административному делу

Дело № 5-4-345/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города Абакана Берняцкий А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: Заграй <ФИО1>: дата рождения: <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ.

Дело рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которая пояснила суду, что вину в совершении правонарушения признает. Указала, что <ДАТА4> отсутствовала по месту жительства, так как собака подавилась костью и она возила ее в ветлечебницу. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР>, составленному <ДАТА5> инспектором ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> следует, что ФИО2 нарушила ограничение, наложенное на нее решением Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> на основании ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы», а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: в период с 22.00 час. до 06.00 час.. Однако, ФИО2 <ДАТА4> в 01.15 час. по месту жительства: <АДРЕС> отсутствовала. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения помимо протокола об административном правонарушении административным органом представлены:

- рапорт инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, установившим факт совершения ФИО2 административного правонарушения; - справка инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>; - копия решения Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> об установлении административного надзора; - копия заявления ФИО2 от <ДАТА8> о смене места жительства с адреса: <АДРЕС>, СНТ Пенсионеров, ул. <АДРЕС> на адрес: <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС> с <ДАТА> - Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; - копия постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> о признании ФИО2 виновной по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.; - справка на физическое лицо. Согласно справки инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5> в действиях ФИО2, <ДАТА2> года рождения отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 314.1 УК РФ. Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно решению Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения, в том числе: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд, считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что ФИО2 обязанности, предусмотренные ФЗ от <ДАТА13> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» не выполнила, а именно, <ДАТА4> в 01.15 час. по месту жительства: <АДРЕС> отсутствовала, тем самым повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Согласно копии постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> о признании ФИО2 виновной по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу: <ДАТА14> Административный штраф оплачен—10.12.2024г.. Соответственно, срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию, установлен до <ДАТА15> включительно. Таким образом, ФИО2 повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть до истечения одного года с момента окончания исполнения постановления, таким образом, суд квалифицирует его действия как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Поскольку факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение совершеннолетнего сына в зоне на СВО. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершения правонарушения, ее семейное (<ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заграй <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов. Для отбывания наказания ФИО2 необходимо явится в течение 3-х дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в Абаканский городской отдел №1 УФССП по Республике Хакасия, расположенный по адресу: <...>. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ она может быть привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья А.М. Берняцкий