Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0022-01-2025-008404-40) Поступило в суд: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12а, каб. 247)

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> область, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22/3, кв. 111, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, а именно, до <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22/3, кв. 111, не оплатила административный штраф в установленный законном срок по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> заместителем главного государственного санитарного врача по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> (заведующий МБДОУ г. <АДРЕС> «Детский сад № 30 «Снегирек») вынесено постановление, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым <ФИО2> подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, штраф подлежал уплате по <ДАТА7> Штраф <ФИО2> по постановлению от <ДАТА5> оплачен <ДАТА8> В связи с неисполнением постановления <ДАТА9> главным специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по НСО составлен протокол в отношении <ФИО2> по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На составление протокола <ФИО2> извещалась, не явилась. Таким образом, бездействие <ФИО2>, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Субъектом ответственности являются юридические и физические лица. При определении подсудности рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении физического лица, на которого был наложен штраф как на должностное лицо хозяйствующего субъекта следует руководствоваться тем, что у него возникла обязанность по уплате штрафа как у физического лица, в связи с чем, подсудность рассмотрения данных дел подлежит определению исходя из места жительства данного лица. Суд, изучив материалы дела, считает вину <ФИО2> в неуплате штрафа в установленный законом срок, доказанной следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> не оплатила административный штраф в размере 3 000 рублей в предусмотренный законом срок;

- копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>г.;

- извещением о составлении протокола по делу об административном правонарушении; - копией поручения от <ДАТА8> о перечислении денежных средств в размере 3000 руб. в рамках исполнительного производства № 237477/25/54004-ИП; - другими материалами дела.

Представленные по делу доказательства, логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдена.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В порядке ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Доказательств своевременной оплаты штрафа в срок до <ДАТА11> и объективных причин, подтверждающих невозможность оплаты штрафа в установленный законом срок, мировому судье не представлено. Сведений об обращении за предоставлением отсрочки либо рассрочки оплаты административного штрафа, доказательств оплаты штрафа в установленный срок, материалы дела не содержат. Согласно представленной поручению штраф оплачен <ДАТА8>

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности события и вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для оплаты, и до составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не свидетельствует о своевременности исполнения такой обязанности, и основанием для прекращения производства по делу по малозначительности правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей 00 копеек. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01203 01 0000 140, УИН 031 694 225 400 223007 022 0259. Копию постановления направить <ФИО2>, руководителю Управления Роспотребнадзора по НСО.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 5-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>