Дело № 5-561/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного дела

24 октября 2023 года г.о. Домодедово Московской области

Мировой судья судебного участка №33 Домодедовского судебного района Московской области Дагаева С.Х. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, направленное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово майором полиции <ФИО1>, из которого следует, что ФИО2 21 июля 2023 года, в 00 часов 00, находясь по адресу: <АДРЕС>, не оплатил наложенный на него 11 мая 2023 года (постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 22 мая 2018 года) по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ, установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из п. 14 Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г., срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Протокол и материалы дела об административном правонарушении согласно сопроводительному письму направлены в судебный участок 14 октября 2023 года, при этом фактически данный материал передан в судебный участок нарочно 20 октября 2023 года, девяностодневный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности в данном случае истек 18.10.2018 года, то есть материал передан в суд по истечении срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности. Между тем, в силу ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение.

Поскольку одним из обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, то по истечению этого срока дело не может быть передано на рассмотрение в суд.

Таким образом, учитывая то, что в связи с вышеизложенным имеются основания для применения положений ст.28.9 КоАП РФ и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области полагает необходимым возвратить дело в отношении ФИО2 заместителю начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово<ФИО> <ФИО1> для принятия решения в порядке ст.ст.28.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заместителю начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово<ФИО> <ФИО1> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 (протокол 50 АР № 284694) для принятия решения в порядке ст.ст.28.9; 24.5 КоАП РФ.

Мировой судья С.Х. Дагаева