Решение по административному делу
Дело № 5-8-61/2025
УИД 61МS0008-01-2025-001730-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Зарванская Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП.
Из протокола об административном правонарушении следует, что генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>) ФИО2 в нарушение ч. 2 ст. 11 ФЗ № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не представлены в установленный срок (не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения) сведения по форме ЕФС-1 о дате окончания договора ГПХ от <ДАТА4> Сведения были представлены только <ДАТА5>
Привлекаемое лицо извещалось о дате и месте рассмотрения дела в суде посредством судебного извещения, в том числе публично, путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте судебного участка в сети интернет, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не поступало. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь представляет сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитов договора ГПХ о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Пунктом 6 ст. 11 названного Федерального закона установлено, что сведения, указанные в п.5 ч.2 ст. 11 ФЗ, предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>) ФИО2 в нарушение ч. 2 ст. 11 ФЗ № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не представлены в установленный срок (не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения) сведения по форме ЕФС-1 о дате окончания договора ГПХ от <ДАТА4> Сведения были представлены только <ДАТА5> Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, уведомлением, актом о выявлении правонарушения, сведениями по форме ЕФС-1, сведениями о почтовых отправлениях, выпиской из ЕГРЮЛ, а также другими материалами дела. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об АП, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об АП, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст.2.4 Кодекса РФ об АП должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Действия (бездействия) генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица, - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА8> должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 подвергнуто наказанию по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, что не противоречит позиции изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 №826-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав ч. 1, 2 и 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Правовых оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не имеется в виду отсутствия совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции предусмотренной частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей, который перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) ИНН:<***>, КПП:616301001, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК:016015102, Корр.счет:40102810845370000050, Расчетный счет:03100643000000015800, ОКТМО:60701000, КБК:79711601230060001140, УИН: 79707100000000465568. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить или направить по почте на судебный участок №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...> этаж. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья Т.А. Зарванская