Решение по административному делу
НУИД 74MS0148-01-2023-004098-25 Дело № 3-555/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Озерск<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области, Хакимова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в помещении судебного участка по адресу ул.Комсомольская, д.4А, г.Озерск, Челябинской области, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2023 года в 02 час. 26 мин. на ул. <АДРЕС> д. 19 <АДРЕС> области, <ФИО1> управлял автомобилем Kia Spectra, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая сроки привлечения к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержа уголовно наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА №232827 от 16.09.2023г., которым ФИО4 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.5), - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5> и объяснениями свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, (л.д.6,11); - протоколом 74 ВС № 651128 от 16.09.2023г. об отстранении ФИО4 от управления транспортным, средством, поскольку управлял им с признаками опьянения. Отстранение ФИО4 от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи (л.д.7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что при освидетельствовании ФИО4 при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и показаний прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, показания которого составили 0,769 мг/л, у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем собственноручно расписался в акте. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования. Освидетельствование ФИО4 произведено с применением видеозаписи (л.д.8,9); - видеозаписью, зафиксировавшей отстранения от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на месте, составление процессуальных документов (л.д.12). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан, как должностным лицом его составившим, так и ФИО4 без внесения каких-либо замечаний. Внесенные исправления заверены надлежащим образом. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в
соответствии с КоАП РФ. Видеозапись согласуется с содержанием протокола об отстранении транспортным средством и актом освидетельствования на состояние опьянения. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, все процессуальные действия в отношении ФИО4 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. В судебном заседании доказано всей совокупностью приведенных выше доказательств, что 16.09.2023г. ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством не оспаривался ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что у водителя ФИО4 сотрудником ГИБДД были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), которые зафиксированы в акте освидетельствования, на основании чего ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. В ходе освидетельствования у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования ФИО4 внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО4 согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указав «согласен». Поскольку при подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился с показаниями технического средства - "0,769 мг/л" и результатами проведенного освидетельствования, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования, то оснований для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у сотрудников ГИБДД не имелось. Объективных сведений, опровергающих результаты освидетельствования, в материалы дела не представлено. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что каких - либо замечаний по процедуре и результатам освидетельствования ФИО4 сделано не было, с результатами освидетельствования последний был согласен. Объективных данных о заинтересованности должностных лиц не имеется, исполнение ими служебных обязанностей само по себе о данном факте не свидетельствует. Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих совокупность доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО4 нарушения п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имеется. При указанных обстоятельствах действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, которое относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, также личность виновного, его материальное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение (ст. 4.6 КоАП РФ).
Принимая во внимание изложенное, а также положения ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 -КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки. (
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
Штраф подлежит уплате: УИН 188 104 742 302 8 000 2742 КБК 188 116 011 230 100 01 140 получатель: УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области), ИНН <***>,ОКТМО 75743000, кор\сч 401 028 106 453 700 000 62, БИК 017 501 500, КПП 745301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, Банк получатель: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с чЛ ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении. административного наказания. Соответствующее водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области.
Мировой судья - Д.Н.Хакимова