Решение по административному делу

2025-07-06 11:33:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:33:11 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> УИД 75MS0053-01-2024-003173-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием:

помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>,

лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающей, являющейся инвалидом III группы, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок Советский, <АДРЕС>, паспорт серии 7610 <НОМЕР> выдан МП УФМС России по Забайкальскому краю в Кыринском районе <ДАТА3>, код подразделения 750-021,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 4 по <ДАТА4> <ФИО3>, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок Советский, <АДРЕС>, с целью унижения чести и достоинства <ФИО4>, в ходе конфликта, высказала в адрес последнего слова оскорбления в грубой, нецензурной форме. Высказанные слова <ФИО4> воспринял, как оскорбление, унижающее его честь и достоинство.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО5> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3> в судебном заседании с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласилась. Объяснения, данные в ходе проверки подтвердила, также пояснила суду, что на протяжении длительного времени имеет личные неприязненные отношения к <ФИО4>

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, в судебном заседании от <ДАТА5>, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал в полном объеме, дополнительно мировому судье пояснил, что <ДАТА6> днем ремонтировал печь в своем доме, <ФИО3> из-за шума возникшего в связи с ремонтом вызвала участкового, после 23 часов <ФИО4> со своей сожительницей смотрели телевизор, находились оба в трезвом состоянии поскольку после перенесенной операции употреблять спиртное ему запрещено. Примерно после 24 часов 00 минут в дом к ФИО9 пришла <ФИО3> со своей матерью, в руках у них были палки, <ФИО6> кричала, что разобьет телевизор, одновременно употребляла в отношении <ФИО7> нецензурную брань и оскорбительные слова. Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Согласно ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"). Неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом мировой судья учел, что фраза высказанная <ФИО3> хотя по существу и представляет собой реакцию на поступок, тем не менее, была высказана в присутствии постороннего человека, сожительницы потерпевшего <ФИО8>, осознававшую происходящие события, и унизила честь и достоинство <ФИО4> как человека, дискредитировав его моральные качества. Кроме того, такая формулировка, а равно и слова указанные в объяснениях потрепевшего, сами по себе, являются оскорбительными, поскольку явно выходят за рамки общепринятого общения, в высокой степени противоречит этическим нормам и правилам взаимоотношений. При этом юридическое значение имеет и то, что эти выражения были произнесены в присутствии постороннего лица, которое понимало их смысловую нагрузку в данной обстановке, и в силу этого обстоятельства эти фразы также унизили не только достоинство, но и честь <ФИО4> При этом потерпевший показал, что приведенные выражения считает оскорбительным. Факт совершения административного правонарушения <ФИО3> подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> года; копией заявления <ФИО4> в ОП по <АДРЕС> району, в котором он просила принять меры в отношении <ФИО3>, которая в ночь с 4 по <ДАТА4> высказала в его адрес оскорбления; объяснениями <ФИО4>, <ФИО8>, рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА9>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА10>, характеристикой на <ФИО4> от <ДАТА10>, характеристикой на <ФИО6> от <ДАТА10>, справкой с Администрации сельского поселения «<АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР> и <НОМЕР>, телефонограммой помощника прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА11>

Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, составляет 3 месяца. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО3> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, имели место <ДАТА12> Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, по настоящему делу не истек. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, посягающего на права граждан, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств - мировым судьей не установлено, с учетом санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063,ОКТМО 76624000, УИН 0316563300005500246569648, КБК 03211601053019000140. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через суд, вынесший постановление.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>