25 MS0042-01-2023-003510-56 Дело №5-550/2023-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, 75 б, г.Дальнереченск, Приморский край 23 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края - мировой судья судебного участка №43 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края - Брумель Константин Эдуардович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Дальнереченск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.Дальнереченск, Приморского края, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, трудоустроенного грузчиком, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2023 выявлено повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: ФИО1 в отношении которого решением суда установлен административный надзор, возложены обязанности и ограничения, одно из которых - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: г.Дальнереченск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился пояснил, что о решении Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края об установлении в его отношении административного надзора ему было известно, о запрете на покидание жилого помещения после 22 часов он знал, но 22.11.2023 он пошел провожать девушку после 22 часов, поэтому дома по ул.Рябуха, 16 не находился. Возле дома был замечен участковым, который его задержал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судьей установлено, что Решением Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 05.04.2023 в отношении ФИО1 сроком на 2 года установлен административный надзор, установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу 20.04.2023. При проверке 22.11.2023 в 22 часа 49 минут должностным лицом МОМВД России «Дальнереченский», установлено, что ФИО1 по месту жительства по адресу: <...> отсутствовал, а находился на улице, возле дома.

25.10.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.11.2023. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, так как они не являются совершенными неоднократно, сопряженными с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказывается: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160316534 от 22.11.2023, который составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст.26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомневаться в достоверности данного протокола, у суда оснований нет, актом посещения по месту жительства поднадзорного от 22.11.2023, копией решения Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 05.04.2023, заключением о заведении дела административного надзора, памяткой, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, сведениями о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, протоколом о доставлении от 22.11.2023, протоколом о задержании от 23.11.2023, иными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ. Обстоятельства, препятствующие назначению данного вида наказания не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов. Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Брумель К.Э.