Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-109/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19.03.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми Пермского края Бермес В.Я., присекретаре ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 20 мин. водитель ФИО2 М.1 по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «Киа Сид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 159 регион с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), после чего, <ДАТА4> в 23 час. 22 мин. по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 М.1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 М.1 вину в правонарушении признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения поскольку торопился к супруге, вез ей лекарство, супруга является астматиком.

Административный орган о судебном заседании извещен, о причинах неявки представителя не сообщил.

Заслушав ФИО2 М.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО2 М.1, протокол 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО2 М.1 от управления транспортным средством, протокол о направлении ФИО2 М.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол 59 ЗА 248567 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства «Киа Сид» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, копию паспорта ФИО2 М.1, сведения о привлечении ранее ФИО2 М.1 к административной ответственности, видеозапись оформления отстранения ФИО2 М.1 от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, карточку операции с ВУ ФИО2 М.1, копию справки ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю от <ДАТА5>, мировой судья считает вину ФИО2 М.1 в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В силу ч.1.1,2 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п.8,9 Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Согласно материалам дела, видеозаписи оформления процессуальных протоколов в отношении ФИО2 М.1, последний был отстранен от управления транспортным средством при наличии установленных у него признаков опьянения, после чего, ФИО2 М.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 М.1 правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 М.1 о причинах отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения юридического значения для рассмотрения дела не имеют.

Для квалификации действия лица по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях достаточно невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вне зависимости от установления наличия либо отсутствия у водителя состояния опьянения. При этом действия сотрудников Госавтоинспекции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 М.1 не обжаловались, доказательств обратного мировому судье не предоставлено.

Процессуальных нарушений при оформлении материалов в отношении ФИО2 М.1 допущено не было.

Согласно материалам дела, ФИО2 М.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>. На основании изложенного, действия ФИО2 М.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, в силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающими административную ответственность ФИО2 М.1 являются: признание им вины в правонарушении, оказание помощи супруге, имеющей тяжкое заболевание. В силу ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 М.1 является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, по делу не установлено, вследствие чего, оснований для применения при назначении наказания ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 названного кодекса. По настоящему делу такой совокупности обстоятельств не имеется. При привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести (абз.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Информация о получателе штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, Отделение г.Пермь, БИК 015773997, номер счета получателя 03100643000000015600, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, кор/счет 40102810145370000048, КБК 188 116 0112301 0001 140, ОКТМО 57701000, УИН 18810459250710000377. Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №2 Кировского судебного района г. Перми.На основании ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО2 М.1 должен сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту своего жительства (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ст.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушения постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в апелляционную инстанцию Кировского районного суда г.Перми через мирового судью судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми.

Мировой судья Бермес В.Я.