УИД: 86MS0023-01-2023-003029-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-682-2301/2023

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года город Покачи

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Янбаева Г.Х.

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 паспортные данные ... гражданина Российской Федерации, паспортные данные ... зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 138/23/86013-АП от 13 сентября 2023 года ФИО1 06 сентября 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ мировым судьёй судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района ХМАО - Югры был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Будучи предупреждённым об административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, ФИО1 в период с 18.08.2023 по 13.09.2023 обязательные работы, в порядке, предусмотренном ст. 32.13 КоАП РФ, не отбыл и от их отбывания уклонился.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении не признал, суду сообщил, что обязательные работы отбывает по возможности, после отбытия наказания в виде административного ареста т.е. с 7 сентября 2023 года отбыто 3 часа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, в частности:

протокол об административном правонарушении № 138/23/86013-АП от 13 сентября 2023 года, с изложенным в нём существом правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, протокол подписал, в качестве объяснения указал «сидел на ИВС г. Лангепас»;

копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-569-2301/2022 от 06 сентября 2022 года, в соответствии с которым, Герману С.О. было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 21 сентября 2022 года;

копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 43632/22/86013-ИП от 11 октября 2022 года, с отметкой об ознакомлении с ним и с предупреждением об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

копию подписки о намерении отбывать административное наказание в виде обязательных работ в АНО Центр взаимопомощи животным «Дай шанс» от 6 июля 2023 года;

копию постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания № 86013/23/63799 от 06 июля 2023 года, с которым ФИО1 ознакомлен и получил копию указанного постановления 06 июля 2023 года;

копию приказа АНО Центр взаимопомощи животным «Дай шанс» о приеме на работу № 2 от 7 июля 2023 года, с приказом ФИО1 ознакомлен лично 7 июля 2023 года;

копию предупреждения об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ от 22 августа 2023 года;

копию сообщения врио директора АНО Центр взаимопомощи животным «Дай шанс» ФИО2 от 13 сентября 2023 года;

сводка информации на лицо, согласно которой, ФИО1 неоднократно в юридически значимый период привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначенные наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не исполнены,

мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Часть 12 ст. 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Объективная сторона административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Оценивая неуважительность причин неоднократного отказа от выполнения работ, и (или) неоднократного невыхода на обязательные работы, и (или) неоднократного нарушении трудовой дисциплины мировой судья принимает во внимание что постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района от 22 августа 2023 года должник был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-637-2301/2023) и правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (дело № 5-634-2301/2023), назначено было наказание в виде административного ареста на срок 7 и 14 суток соответственно, постановления вступили в законную силу.

Административные наказания назначенные 22 августа 2023 года Германом С.О. отбыты 28 августа 2023 года по постановлению мирового судьи № 5-637-2301/2023 и 5 сентября 2023 года по постановлению мирового судьи № 5-634-2301/2023.

Оценивая неоднократность отказа от выполнения работ, и (или) неоднократность невыхода на обязательные работы, и (или) неоднократность нарушения трудовой дисциплины мировой судья принимает во внимание что ранее, 3 августа 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (дело № 5-592-2301/2023) и ему назначено было наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, в связи с уклонением от отбывания обязательных работ по постановлению судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания № 86013/23/63799 от 06 июля 2023 года, и по предупреждениям от 6 июля 2023 года, от 26 июля 2023 года за период с 7 июля 2023 года по 3 августа 2023 года, а также то, что должник был предупрежден об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ 22 августа 2023 года, этого же числа доставлен на судебный участок, с последующим направлением для отбывания административного ареста.

По сообщению врио директора АНО Центр взаимопомощи животным «Дай шанс» ФИО2, Германом С.О. с 8 сентября 2023 года отбыто три часа, что в полной мере согласуются с показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Таким образом, в судебном заседании ни неоднократность, ни неуважительность вменяемые Герману С.О. должностным лицом подтверждений не нашли.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к выводу, что производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья Г.Х. Янбаева

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: подлинный документ находится

на судебном участке № 1 Нижневартовского судебного района

в деле об административном правонарушении № 5-682-2301/2023

Секретарь судебного заседания ___________________ ФИО3