Дело № 5-657/2023 28MS035-01-2023-004023-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 кв. 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, не работающего, Паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.40 лет Октября <АДРЕС>, <ФИО3> нарушил ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом в отношении которого решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> установлен административный надзор и административные ограничений, решением Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, нарушил ограничения, не явился на регистрацию, согласно графику. Ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании виновным себя признал, факт, указанный в протоколе не оспаривал. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, который в судебном заседании вину признал полностью, а также, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает вследствие повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, вступившим в законную силу, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет и дополнительные административные ограничения, в том числе, в виде явки для регистрации …. раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. Судом установлено, что <ДАТА10> в 18 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 76, <ФИО2> не явился на регистрацию, согласно графику. Судом также установлено, что <ФИО2>, ранее, то есть <ДАТА11>, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА12>, штраф оплачен <ДАТА13>), тем самым повторно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> решением Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>.

Таким образом, <ФИО2>, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА15> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно нарушил установленные судом ограничения, так как постановлением по делу об административном правонарушении АО 28058309 ПО от <ДАТА16> вступившим в законную силу <ДАТА12> 2022 года, уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом АО 28 216276 ПР об административном правонарушении от <ДАТА17>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, копией решения Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, протоколом АО 28 196775 ПР об административном правонарушении от <ДАТА18>, постановлением АО 28058309 ПО от <ДАТА16> по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства дают суду основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях <ФИО2> не содержится. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Повторное совершение однородного правонарушения в течение года суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, т.к. указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения нормой части 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2>, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 05 минут <ДАТА19>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток.

Мировой судья <ФИО1>