Дело № 5-361/2025

УИД: 77MS0025-01-2025-001030-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно города Москвы Корягина С.С. (115280, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, *******************************************************, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Так он, 20 марта 2025 года в 13 часов 10 минут, находясь в седьмом вагоне электропоезда сообщением «Домодедово - Москва» по станции Чертаново по адресу: <...>, осуществлял розничную торговлю с рук телефоном и часами, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Привлекаемый ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направление судебной повестки и смс-извещения, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО1, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, по имеющимся в распоряжении суда письменным материалам, с учетом его письменного ходатайства.

Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, кроме признания своей вины привлекаемым, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортами сотрудников полиции от 20 марта 2025 года о выявлении факта осуществления незаконной предпринимательской деятельностью ФИО1 (л.д. 2, 3);

- протоколом АА № А079713 от 20 марта 2025 года о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва -Павелецкая за совершение административного правонарушения (л.д. 4);

- объяснениями свидетелей ***********. и ***********., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым они видели в электропоезде мужчину, осуществлявшего торговлю телефоном и часами в указанный период времени (л.д. 5,6);

- протоколом об административном правонарушении № А079713 от 20 марта 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, согласно которому 20 марта 2025 года в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в седьмом вагоне электропоезда сообщением «Домодедово - Москва» по станции Чертаново по адресу: <...>, осуществлял розничную торговлю с рук телефоном и часами, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица (л.д. 7);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (ИБД-Р СООП), согласно которой ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 14 КоАП РФ (л.д. 9-13);

- фотоматериалом, а также другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Регистрация граждан в качестве предпринимателя предусмотрена статьей 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В силу статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с требованиями ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Данные требования законодательства РФ ФИО1 были нарушены, так как он осуществлял торговлю с рук телефоном и часами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 14).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, в связи с чем, полагает правильным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель

УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003610252509171, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0361/25/2025, постановление от 18.06.2025 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 25 тел.: <***>.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 района Царицыно города Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, к. 2, каб. 503, 505, 513, mirsud25@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Корягин