Решение по административному делу
Дело № 5-826/2023-5-5 Поступило 08.11.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...> этаж, кабинет № 3
28 ноября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 5-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска Сычева Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в <ДАТА> мин. ФИО1 управлял автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ по адресу ул.Прокопьевская, 3а в Кировском районе г.Новосибирска.
ФИО1, извещенный о времени, дате и месте разбирательства дела надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дело в свое отсутствие, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признания, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым ФИО1 был ознакомлен, копию получил, каких-либо замечаний или объяснений не имел. Процессуальные права разъяснены. Об ответственности за отказ по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ознакомлен. Копия протокола вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 02 час 25 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, в присутствии понятых;
- другими материалами дела. Указанные доказательства являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона которые суд принимает в полном объеме. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.11 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, у ФИО1 имелись признаки опьянения, что послужило основанием для освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Поскольку ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудников полиции о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, однако ФИО1. отказался их выполнить в присутствии понятых. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, другие данные о личности в материалах дела отсутствуют. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований к применению в отношении ФИО1 ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела суд не усматривает. При всех обстоятельствах дела суд полагает возможным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок исполнительный документ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО), <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000015100, <НОМЕР> Кор./счета 40102810445370000043, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР> Плательщик: ФИО1 Наименование платежа: административный штраф. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Обязать ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи ФИО1, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.А.Сычева
КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник постановления находится в административном деле № 5-826/2023-5-5 на 5-ом судебном участке Кировского судебного района г.Новосибирска. Постановление вступило взаконную силу «___»______________20___г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи исполнительного документа «___»______________20___г. На момент выдачи исполнительного документа назначенный административный штраф должником не уплачен. Мировой судья Е.А.Сычева