Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0041-01-2023-003612-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области) <***1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенном гр. <***2>, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> обл., зарегистрированным по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 7, проживающим по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 3/2, кв. 60, работающим в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 часа 50 минут по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> Покровская, д. 1, водитель <***2> в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом действия <***2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия <***2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <***2> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отводов не поступило. В судебном заседании <***2> с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения полностью признал, в совершении административного правонарушения раскаивается Выслушав <***2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении и квалифицирует действия <***2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. Вина <***2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства дела, дана квалификация правонарушения, возражения не заявлены;

- протоколом об отстранении <***2> от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения водителя <***2>., послужившие основанием для его отстранения от управления автомобилем; - актом освидетельствования <***2> на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения, показания средства измерения 0,593 млг/л; - свидетельством о поверке <НОМЕР> С-БН/06-04-2022/146507870; - квитанцией с показаниями средства измерения от <ДАТА5> - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 450025 от <ДАТА5>; - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА5>; - рапортом ИДПС ГИБДД УМВД <АДРЕС> по г. Н. Новгороду от <ДАТА5> г.; - видеозаписью; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с ВУ; - иными материалами дела. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (ПДД), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. <***2> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования <***2> зафиксированы в вышеуказанном акте, послужившем основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются представленной в материалы дела видеозаписью.

Оснований не доверять сведениям, изложенным ИДПС в составленных по делу протоколах, акте, не имеется.

При этом суд учитывает, что правонарушение выявлено при выполнении последним служебных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений ПДД РФ.

Наличие неприязненных отношений между водителем <***2> и ИДПС составившим протокол об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд находит вину <***2>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для освобождения от административной ответственности <***2> не имеется, совершенное им правонарушение к малозначительным не относится, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, несёт угрозу жизни и здоровью граждан. Каких-либо исключительных обстоятельств или оснований к применению по данному делу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд в равной степени не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом мне установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <***2>, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. <***2> не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении <***2> административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <***2>., установленные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает законным и обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <***2> (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Вручить (направить) <***2> копию настоящего постановления и разъяснить его обязанность, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н. Новгороду) ИНН <***>, КПП 525701001, р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н. Новгород, Кор. сч. 40102810745370000024, ОКТМО 22701000, БИК 012202102,КБК 188 116 011 230 100 011 40,

УИН 18810452233771002853 Назначение платежа - штраф протокол 52 МБ 833682 постановление 5-639/2023 от <ДАТА7>

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <НОМЕР> 6 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 19. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Разъяснить <***2>., что документы на право управления транспортными средствами подлежат возвращению в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Разъяснить <***2>, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения или иных документов. Разъяснить <***2>, право обратиться в судебный участок <НОМЕР> 4 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения постановления на основании ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить <***2>., что в случае управления транспортными средствами после вступления настоящего постановления в законную силу, являясь лишенным права управления ТС, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов, а в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 либо 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264. 1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через вынесшего его мирового судью.

Мировой судья (подпись) <***1>

Копия верна Мировой судья <***1>