Решение по административному делу

Дело №3-609/2023 УИД 47MS0037-01-2023-004337-46

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 15 ноября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО4, <ДАТА2>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

установил:

<ДАТА3> в 10 часов 52 минуты на <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области, вблизи <АДРЕС>, ФИО4 совершил нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, двигаясь из <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства через сплошную линию дорожной разметки 1.1. Обгоняемое транспортное средство продолжало движение, не меняя направления и траектории движения и не являлось тихоходным. Нарушение совершено повторно. ФИО4 в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время начал маневр обгона впереди идущего со скоростью 60 км/ч транспортного средства при наличии прерывистой линии разметки и не успел его закончить до начала сплошной линии разметки, поскольку обгоняемое транспортное средство стало препятствовать завершению им маневра и увеличивать скорость. Кроме того, при обгоне, на полосе его движения находилось препятствие в виде мусора, в связи с чем, им было принято решение его объехать с выездом на полосу встречного движения. Суд, выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 47 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 52 минуты на <АДРЕС> автодороги Санкт-Петербург - Псков Гатчинского района Ленинградской области, вблизи <АДРЕС>, ФИО4 совершил нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, двигаясь из <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства через сплошную линию дорожной разметки 1.1, при этом обгоняемое транспортное средство продолжало движение, не меняя направления и траектории движения и не являлось тихоходным, нарушение совершено повторно, при составлении которого в своих объяснениях ФИО4 указал, что не заметил сплошную линию разметки из - за дождливой погоды; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО1> при участии ФИО4, отражающей маневр обгона, совершенного последним при вышеизложенных обстоятельствах;

- копией проекта организации дорожного движения на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-23 «Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель - граница с Республикой Белоруссия», согласно которому на <АДРЕС> действует сплошная линия дорожной разметки 1.1; - распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении ФИО4, согласно которой у него имеются административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО2>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- сведениями об оплате штрафа в размере 5000 рублей по вышеназванному постановлению - <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные. Доводы ФИО4 суд полагает несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждаются и опровергаются представленными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они составлены компетентным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей, выехавших на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения. По смыслу закона нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по статье 12.15 КоАП РФ. Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 5 статьи 12.15 КоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает совершение ранее административного правонарушения в области дорожного движения, по которому срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит наличие малолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Водительское удостоверение на имя ФИО4 по вступлении постановления в законную силу изъять и направить начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <...>. Разъяснить ФИО4 об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по вышеуказанному адресу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток с момента его получения.

Мировой судья