Решение по административному делу

Дело № 5-506/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Медведево Республики Марий Эл 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Сидорова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

12 мая 2023 года на основании постановления по делу об административном правонарушении №13/258 на ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, был наложен штраф в размере 25000 руб. Постановление вступило в законную силу 23 июня 2023 года, однако в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу штраф не уплатил.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, с нарушением согласился. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано. Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 12 мая 2023 года. Доказательств уважительности причины неуплаты административного штрафа ФИО2 как трудоспособным лицом в установленный срок в ходе рассмотрения дела не представлено.

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5), составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки, не является недостатком протокола. В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений. Составление 25 сентября 2023 года в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении в его отсутствие согласуется с требованиями части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приведенной правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100588478379 копия протокола получена ФИО2 07 октября 2023 года.

Таким образом, бездействие ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина установлена судом, подтверждается материалами дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельств. К отягчающему административную ответственность обстоятельству мировой судья относит согласно п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья, учитывая установленные по делу обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных ФИО2 действий, личность виновного и его материальное положение, обстоятельство того, что административное наказание в виде штрафа не достигает целей исправления, считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, считая, что вид административного наказания избранный мировым судьей адекватен общественной опасности совершенного им правонарушения, личности виновного и будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. При назначении административного наказания мировой судья также учитывает, что согласно имеющимся в деле сведениям ФИО2 не относится к категориям лиц, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может быть применена санкция в виде обязательных работ. Оснований полагать, что состояние здоровья ФИО2 препятствует отбыванию им наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Сидорова