Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2025 УИД 47MS0014-01-2025-004738-50

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск 29 декабря 2025 года

Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя Шмаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника Головиной М.А., представившего удостоверение № 47/3141 и ордер № 47-01-2025-03693914 от 11.11.2025 года; при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмайловой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ленинградской области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гп. им <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гп. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей охранником в ООО «ОО «ОХРАНА-В», невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приняв на себя, согласно договора от 16.05.2025 года «О полной индивидуальной материальной ответственности работника», полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, принадлежащего О ОО «Агроторг», 11.06.2025 года в период с 18 часов 58 минут по 19 часов 37 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.Всеволожск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя из корыстных побуждений и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств для личного обогащения, принадлежащих ООО «Агроторг», вверенных ей, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, отменила одну кассовую операцию на общую сумму 5881 рубль 00 копеек, которые убрала себе в карман жилетки зеленого цвета, надетой на ней, тем самым присвоив их себе, и впоследствии распорядилась присвоенным по собственному усмотрению, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 5881 рубль 00 копеек.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с предъявленным обвинением согласилась, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала. Показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой Головина М.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шмакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не возражала, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

В судебном заседании суд установил, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознаёт последствия заявленного ею ходатайства, заявление носит добровольный характер.

Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, т.к. подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимая осознает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимой ходатайства не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства в Ленинградской области, ранее не судима, официально трудоустроена, имеет постоянный доход около 35 тысяч рублей, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, так же не состоит на учете наркологическом диспансере, оказывает волонтерскую помощь пожилым гражданам. Смягчающими обстоятельствами, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, причиненного в результате преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие её вину обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде штрафа.

Мера пресечения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не избиралась. Решая вопрос о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. руководствуясь ст. 299, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание по части 1 статье 160 УК РФ в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); Банк Получателя- Северо-Западное ГУ Банка России,

ИНН:<***>; КПП:784201001; БИК: 044030098; Счет получателя: 03100643000000014500; Номер счета банка (кор/сч) 40102810745370000098; ОКТМО: 41612101; Подразделение: УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области,

Код дохода: 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН 18854725010180026062; Назначение платежа: уголовный штраф, уплаченный ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> приговор по уголовному делу № 1-11/25-13 от 29.12.2025 года. УИН (ИНН физического лица). Меру пресечения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления в законную силу приговора суда не избирать. Вещественные доказательства по делу: 1 CD-диск, содержащих видеозапись из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. Настоящий приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы она вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в её присутствии и с участием защитника.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1