Решение по административному делу

Дело № 3-6698/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

7 ноября 2023 г.

Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, родившейся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, ранее административной ответственности подвергалась 20.09.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02.11.2023 г. в 23 часа 25 минут находилась в общественном месте - возле <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

Привлечённая к ответственности ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Несмотря на неявку ФИО2, её вина доказана протоколом об административном правонарушении №1276 от 03.11.2023 г., рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, объяснениями ФИО2, протоколом о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 03.11.2023 г., распечаткой данных освидетельствования, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, справками ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, её действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающих обстоятельств нет. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, то что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, поэтому считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа, так как применение других видов наказания предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ не целесообразно с учётом её семейного и материального положения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.20..21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись С.И. Козлов

Копия верна:

Мировой судья С.И. Козлов

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья С.И. Козлов

Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; ОКТМО75755000 КБК 02411601203019000140, УИН 0354696802311000005291149

Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.

“ “ ____________________ 2023 г. ________________

подпись