Дело №05-0224/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края Камалютдинова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

К,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением №18810506230214007559 от 14.02.2022.

В судебное заседание 16.08.2023 ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился. Ходатайств об отложении не заявлял.

Ранее, в судебном заседании пояснял, что автомобиль Лада (Lada Granta) с гос.номером А ему никогда не принадлежал. Ранее им направлена жалоба в Назрановский районный суд республики Ингушетия на постановление №18810506230214007559 от 14.02.2022.

Ввиду того, что ФИО1 уведомлен надлежащим образом, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судом сделан запрос в ГУ МВД РФ п Ставропольскому краю и МВД по Республике Ингушетия.

Согласно ответа начальника МРЭО ГИБДД МВД по Республике Ингушетия ФИО2, транспортное средство «Лада 219010 (Lada Granta)» VIN-XTA219010D0122345, государственный регистрационный знак <***>, с 29.01.2013 по настоящее время зарегистрировано на М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Калмыкия.

Согласно ответа начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД г. Ставрополя от 30.06.2023 №50/2897, регистрационные действия с транспортным средством «Лада (Lada Granta)» VIN-ХTA219010D0122345, государственный регистрационный знак А года выпуска, с 29.01.2013 и по настоящее время, не осуществлялись.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 15.03.2023, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу истек 15.08.2023.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, при этом по смыслу закона обсуждение вопроса о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением срока привлечения его к административной ответственности.

Копию постановления направить в Отдел МВД РФ «Апанасенковский», и ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Камалютдинова