Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Шагонар Тувинской АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> рай он, с. <АДРЕС> мест. Стригательный пункт, б/н, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ТП ОФМС России по Республике <АДРЕС>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь в помещении СПЗЛ дежурной части ПП <НОМЕР> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» умышленно повредил часть защитного стекла от двери камеры для административно-задержанных.
<ФИО2> в назначенное время в суд не явился, причины неявки не известны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что поскольку действия <ФИО2> не повлекли причинение значительного ущерба, действия <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия, рапортом оперативного дежурного; фототаблицами, рапортом старшего о/у ФИО3 <НОМЕР> МО МВД России «Улуг-Хемский», объяснением <ФИО2>
Указанные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, исходя из всех обстоятельств произошедшего. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа на сумму 300 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен: УФК по Республике <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет в судебный участок. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: