Решение по делу № 1-11/2025 от 13.05.2025 | Судебный участок № 193 Приморско-Ахтарского района

2025-07-28 23:20:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2025 УИД 23MS0193-01-2025-000726-42 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Приморско-Ахтарск 13 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Авершиной<ФИО>,

подсудимого ФИО1 <ФИО2>,

защитника - адвоката Шеврикуко М.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Харсеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста и на миграционных путях к ним.

ФИО1 09 марта 2025 года приблизительно в 09 часов 00 минут находился по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> <НОМЕР>, где у него возник умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), с применением транспортного плавающего средства лодки типа «подъездок» и запрещённых орудий лова - лесковых сетей, в количестве 3 штук, в лимане <АДРЕС>

09 марта 2025 года приблизительно в 20 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), с использованием запрещённых орудий лова - лесковых сетей в количестве 3 штук прибыл на берег <АДРЕС> Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края, приблизительно в точке с географическими координатами 45.934538 Северной широты (N) 38.246557 Восточной долготы (Е), где используя вышеуказанную лодку, вышел на воду <АДРЕС> с целью осуществления незаконной добычи водных биологических ресурсов.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, с использованием вышеуказанной лодки и запрещённых орудий лова - лесковых сетей, в количестве 3 штук, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11, 16, 43.1 Федерального закона № 166 - ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и в нарушении ст. 49, п. «а» ст. 49.1 главы 4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 г. №1 г. Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», и зарегистрированном в Минюсте РФ 12.03.2020 года № 57719, согласно которых установлен запрет добычи (вылова) водных биоресурсов при любительском и спортивном рыболовстве с применением сетей всех типов, ФИО1 09 марта 2025 года примерно в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, находясь на вышеуказанном участке водной глади <АДРЕС> расположенном в 1,8 км в южном направлении от хут.Новопокровского, Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края, в точке с географическими координатами 45.934538 Северной широты (N) 38.246557 Восточной долготы (Е), осуществил установку в воду лимана запрещенных орудий лова - лесковых сетей в количестве 3 штук с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыбы, после чего покинул место установки лесковых сетей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на осуществление незаконной добычи водных биологических ресурсов - рыбы, ФИО1 приблизительно в 09 часов 40 минут 10 марта 2025 года вернулся к месту установки им лесковых сетей в воду <АДРЕС> являющегося по состоянию на 09 марта - 10 марта 2025 года согласно справки <АДРЕС> филиала Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») <НОМЕР> от <ДАТА8> миграционным путем к местам нереста и являлся местом нереста для щуки, а так же, в котором в соответствии со ст.47.8 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 г. №1 г.Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» и зарегистрированном в Минюсте РФ 12.03.2020 года №57719, запретными для добычи (вылова) водных биоресурсов в азовских лиманах Краснодарского края являются сроки (периоды) с 1 марта по 31 мая, осуществил изъятие ранее установленных им лесковых сетей, в количестве 3 штук, в которых находилась рыба пород карась в количестве 36 особей, окунь в количестве 15 особей, щука в количестве 10 особей, тем самым незаконно добыл её с целью личного употребления в пищу, причинив тем самым на основании такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1324, ущерб государству на общую сумму 44 000 рублей.

В этот же день - 10 марта 2025 года приблизительно в 10 часов 15 минут во время изъятия сетей с незаконно добытыми (выловленными) водными биологическими ресурсами ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <АДРЕС> району, с поличным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в стадии дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 09 марта 2025 года около 09 часов 00 минут, находясь дома, он решил съездить на рыбалку с целью вылова рыбы для собственного употребления её в пищу с использованием лодки типа «подъездок» и лесковых сетей в количестве 3 штук, принадлежащих ему.

<ДАТА10> около 20 часов 00 минут, воспользовавшись темным временем суток, он прибыл к <АДРЕС> Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, где спустив лодку типа «подъездок» на воду лимана и используя шест-весло, он отошёл на расстояние около <АДРЕС>, где в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут 09.03.2025 при помощи деревянных палок, используемых в качестве тычек, установил лесковые сети в воду лимана с целью вылова рыбы, после чего направился к берегу.

Около 09 часов 40 минут <ДАТА12> с использованием той же лодки он вернулся к месту установки сетей, обнаружив которые, убедился, что в них находится выловленная рыба, после чего стал извлекать сети с незаконно выловленной рыбой в лодку. Однако, около 10 часов 15 минут <ДАТА13> был задержан сотрудниками полиции с поличным.

После чего с незаконно добытой рыбой, лодкой и орудиями лова он был сопровожден к <АДРЕС> где прибывшими сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минуты <ДАТА13> в его присутствии, присутствии сотрудников полиции и специалиста-ихтиолога был произведён осмотр <АДРЕС>, расположенной по вышеуказанном адресу, где были осмотрены принадлежащие ему лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок, 3 лесковые сети с впутанной рыбой и пустой полипропиленовый мешок.

При осмотре лодки установлено, что она частично окрашена в краситель серого цвета, борта изготовлены из металла, дно изготовлено из дерева, бортовые номера отсутствуют, внутри лодки находятся остатки мокрой водной растительности, донного грунта и чешуи. При осмотре деревянного шест-весла установлено, что его длина 3 метра, длина осматриваемых деревянных палок, в количестве 12 штук, предназначенных для установки сетей в воду, составляет по 1,8 метров каждая. При выпутывании рыбы из лесковых сетей установлено, что количество осматриваемых сетей составляет 3 штуки длиной по 118 м, высотой по 1,5 м, ячеёй по 55 мм каждая. Осматриваемый полипропиленовый мешок для укладывания в него выловленной рыбы был пустой, испачкан донным грунтом и остатками водной растительности.

При осмотре рыбы установлено, что добыто: карась в количестве 36 особей, окунь в количестве 15 особей, щука в количестве 10 особей с имеющимися следами объячеивания, сбитой чешуей от объячеивающих орудий лова. По окончанию осмотра места происшествия лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок, перемотаны отрезками липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печатей <НОМЕР> ОМВД РФ по <АДРЕС> району с пояснительными надписями. Три лесковые сети и полипропиленовый мешок, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> ОМВД РФ по <АДРЕС> району с пояснительными надписями. Рыба пород карась в количестве 36 особей, окунь в количестве 15 особей, щука в количестве 10 особей упакована в один полипропиленовый мешок зеленого цвета, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> ОМВД РФ по <АДРЕС> району с пояснительными надписями, а затем изъяты сотрудниками полиции.

Вину в незаконной добыче (вылове) рыбы он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Доказательствами вины подсудимого ФИО1 являются показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля <ФИО3> следует, что что 10 марта 2025 года около 10 часов 15 минут им совместно с сотрудниками ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО6>, <ФИО5> и <ФИО4> в рамках рейдовых мероприятий, направленных на охрану водных биоресурсов на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на берегу <АДРЕС> расположенном <АДРЕС>, был выявлен мужчина, который, используя лодку типа «подъездок», а так же запрещённые орудия лова - лесковые сети, в количестве 3 штук, в акватории <АДРЕС> Приморско-Ахтарского района <АДРЕС> края, осуществил незаконную добычу рыбы. Подойдя на лодке к данному мужчине, как позже было установлено, его имя ФИО1, которому представились, показав служебные удостоверения и пояснили, что он совершает противоправные действия. После чего о задержании было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а ФИО1 с незаконно добытой им рыбой был сопровожден к <АДРЕС> где прибывшими сотрудниками полиции 10.03.2025 в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минуты был произведён осмотр <АДРЕС>, расположенной по вышеуказанном адресу, где были осмотрены лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок, 3 лесковые сети с впутанной рыбой и пустой полипропиленовый мешок.

При осмотре лодки установлено, что она частично окрашена в краситель серого цвета, борта изготовлены из металла, дно изготовлено из дерева, бортовые номера отсутствуют, внутри лодки находятся остатки мокрой водной растительности, донного грунта и чешуи. При осмотре деревянного шест-весла установлено, что его длина 3 метра, длина осматриваемых деревянных палок, в количестве 12 штук, предназначенных для установки сетей в воду, составляет по 1,8 метров каждая. При выпутывании рыбы из лесковых сетей установлено, что количество осматриваемых сетей составляет 3 штуки длиной по 118 м, высотой по 1,5 м, ячеёй по 55 мм каждая. Осматриваемый полипропиленовый мешок пустой, испачкан донным грунтом и остатками водной растительности.

Из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что 10 марта 2025 года около 10 часов 15 минут им совместно с сотрудниками ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО6>, <ФИО8> и <ФИО4>, в рамках рейдовых мероприятий, направленных на охрану водных биоресурсов на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на берегу <АДРЕС> расположенном <АДРЕС>, был выявлен мужчина, который, используя лодку типа «подъездок», а так же запрещённые орудия лова - лесковые сети, в количестве 3 штук, в акватории <АДРЕС> Приморско-Ахтарского района <АДРЕС> края, осуществил незаконную добычу рыбы. Подойдя на лодке к данному мужчине, как позже было установлено, его имя ФИО1, которому представились, показав служебные удостоверения и пояснили, что он совершает противоправные действия. После чего о задержании было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а ФИО1 с незаконно добытой им рыбой был сопровожден к <АДРЕС> где прибывшими сотрудниками полиции 10.03.2025 в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минуты был произведён осмотр <АДРЕС>, расположенной по вышеуказанном адресу, где были осмотрены лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок, 3 лесковые сети с впутанной рыбой и пустой полипропиленовый мешок.

При осмотре лодки установлено, что она частично окрашена в краситель серого цвета, борта изготовлены из металла, дно изготовлено из дерева, бортовые номера отсутствуют, внутри лодки находятся остатки мокрой водной растительности, донного грунта и чешуи. При осмотре деревянного шест-весла установлено, что его длина 3 метра, длина осматриваемых деревянных палок, в количестве 12 штук, предназначенных для установки сетей в воду, составляет по 1,8 метров каждая. При выпутывании рыбы из лесковых сетей установлено, что количество осматриваемых сетей составляет 3 штуки длиной по 118 м, высотой по 1,5 м, ячеёй по 55 мм каждая. Осматриваемый полипропиленовый мешок пустой, испачкан донным грунтом и остатками водной растительности.

Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что 10 марта 2025 года около 10 часов 15 минут им совместно с сотрудниками ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО6>, <ФИО5> и <ФИО8> в рамках рейдовых мероприятий, направленных на охрану водных биоресурсов на территории <АДРЕС> расположенном <АДРЕС>, был выявлен мужчина, который, используя лодку типа «подъездок», а так же запрещённые орудия лова - лесковые сети, в количестве 3 штук, в акватории <АДРЕС> Приморско-Ахтарского района <АДРЕС> края, осуществил незаконную добычу рыбы.

Подойдя на лодке к данному мужчине, как позже было установлено, его имя ФИО1, которому представились, показав служебные удостоверения и пояснили, что он совершает противоправные действия.

После чего о задержании было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а ФИО1 с незаконно добытой им рыбой был сопровожден к <АДРЕС> где прибывшими сотрудниками полиции, 10.03.2025 в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минуты был произведён осмотр <АДРЕС>, расположенной по вышеуказанном адресу, где были осмотрены лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок, 3 лесковые сети с впутанной рыбой и пустой полипропиленовый мешок.

При осмотре лодки установлено, что она частично окрашена в краситель серого цвета, борта изготовлены из металла, дно изготовлено из дерева,бортовые номера отсутствуют, внутри лодки находятся остатки мокрой водной растительности, донного грунта и чешуи. При осмотре деревянного шест-весла, установлено, что его длина 3 метра, длина осматриваемых деревянных палок, в количестве 12 штук, предназначенных для установки сетей в воду, составляет по 1,8 метров каждая. При выпутывании рыбы из лесковых сетей установлено, что количество осматриваемых сетей составляет 3 штуки длиной по 118 м, высотой по 1,5 м, ячеёй по 55 мм каждая. Осматриваемый полипропиленовый мешок пустой, испачкан донным грунтом и остатками водной растительности.

Присутствующий при осмотре ФИО1 показал, что с использованием изъятых у него лодки типа «подъездок» и лесковых сетей он 10.03.2025 в акватории <АДРЕС> Приморско-Ахтарского района осуществил незаконный вылов вышеуказанного количества рыбы.

Вину в незаконной добыче (вылове) рыбы ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что 10 марта 2025 года около 10 часов 15 минут им совместно с сотрудниками ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО8>, <ФИО5> и <ФИО4> в рамках рейдовых мероприятий, направленных на охрану водных биоресурсов на территории <АДРЕС> расположенном <АДРЕС>, был выявлен мужчина, который, используя лодку типа «подъездок», а так же запрещённые орудия лова - лесковые сети, в количестве 3 штук, в акватории <АДРЕС> Приморско-Ахтарского района <АДРЕС> края, осуществил незаконную добычу рыбы.

После чего о задержании было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а ФИО1 с незаконно добытой им рыбой был сопровожден к <АДРЕС>,<АДРЕС> где прибывшими сотрудниками полиции 10.03.2025 в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минуты был произведён осмотр <АДРЕС>, расположенной по вышеуказанном адресу, где были осмотрены лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок, 3 лесковые сети с впутанной рыбой и пустой полипропиленовый мешок.

При осмотре лодки установлено, что она частично окрашена в краситель серого цвета, борта изготовлены из металла, дно изготовлено из дерева, бортовые номера отсутствуют, внутри лодки находятся остатки мокрой водной растительности, донного грунта и чешуи. При осмотре деревянного шест-весла установлено, что его длина 3 метра, длина осматриваемых деревянных палок, в количестве 12 штук, предназначенных для установки сетей в воду, составляет по 1,8 метров каждая. При выпутывании рыбы из лесковых сетей установлено, что количество осматриваемых сетей составляет 3 штуки длиной по 118 м, высотой по 1,5 м, ячеёй по 55 мм каждая. Осматриваемый полипропиленовый мешок пустой, испачкан донным грунтом и остатками водной растительности.

Вину в незаконной добыче (вылове) рыбы ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Из показаний свидетеля <ФИО7> следует, что 10.03.2025 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве специалиста-ихтиолога на территорию <АДРЕС> где в его присутствии, присутствии сотрудников полиции <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО4>, а так же правонарушителя ФИО1 в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минуты 10.03.2025 был произведён осмотр <АДРЕС> расположенной по вышеуказанном адресу, где были осмотрены лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок, 3 лесковые сети с впутанной рыбой и пустой полипропиленовый мешок.

При осмотре лодки установлено, что она частично окрашена в краситель серого цвета, борта изготовлены из металла, дно изготовлено из дерева,бортовые номера отсутствуют, внутри лодки находятся остатки мокрой водной растительности, донного грунта и чешуи. При осмотре деревянного шест-весла, установлено, что его длина 3 метра, длина осматриваемых деревянных палок, в количестве 12 штук, предназначенных для установки сетей в воду, составляет по 1,8 метров каждая. При выпутывании рыбы из лесковых сетей установлено, что количество осматриваемых сетей составляет 3 штуки длиной по 118 м, высотой по 1,5 м, ячеёй по 55 мм каждая. Осматриваемый полипропиленовый мешок пустой, испачкан донным грунтом и остатками водной растительности.

При осмотре рыбы установлено, что она пород карась в количестве 36 особей, окунь в количестве 15 особей, щука в количестве 10 особей с имеющимися следами объячеивания, сбитой чешуей от объячеивающих орудий лова. По окончанию осмотра места происшествия лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок перемотаны отрезками липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печатей <НОМЕР> ОМВД РФ по <АДРЕС> району с пояснительными надписями. Три лесковые сети и полипропиленовый мешок упакованы в полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> ОМВД РФ по <АДРЕС> району с пояснительными надписями Рыба пород карась в количестве 36 особей, окунь в количестве 15 особей, щука в количестве 10 особей упакована в один полипропиленовый мешок зеленого цвета, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> ОМВД РФ по <АДРЕС> району с пояснительными надписями, а затем изъяты сотрудниками полиции. Присутствующий при осмотре ФИО1 показал, что с использованием изъятых у него лесковых сетей он 10.03.2025 в акватории <АДРЕС> Приморско-Ахтарского района осуществил незаконный вылов вышеуказанного количества рыбы. Вину в незаконной добыче (вылове) рыбы ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.03.2025 (л.д.6 ), в котором УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> сообщил о признаках преступления, предусмотренного п.»в» ч.1 ст. 256 УК РФ, в действиях ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2025 (л.д.8-11), в ходе которого осмотрено место совершения преступления, изъяты лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок (тычек), 3 лесковые сети, пустой пропиленовый мешок, рыба: карась -36 особей, окунь -15 особей, щука-10 (особей); протоколом осмотра предметов (л.д.14-15), согласно которому осмотрены лодка типа «подъездок», шест-весло, 12 деревянных палок (тычек), 3 лесковые сети, пустой пропиленовый мешок, рыба: карась -36 особей, окунь -15 особей, щука-10 (особей); постановлением о признании к делу вещественных доказательств : лодки типа «подъездок», шеста-весла, 12 деревянных палок (тычек), 3 лесковых сетей, пустого пропиленового мешка, рыба: карась -36 особей, окунь -15 особей, щука-10 (особей); материалами дела об административном правонарушении (л.д.24-37). Согласно которому акватория <АДРЕС> по состоянию на 09-10.03.2025 являлась миграционным путем к местам нереста и местом нереста для щуки; актом осмотра рыбы (л.д.31), в ходе осмотра которого установлено, что изъятая рыба имела следы объячеивания от сетей лесковых; протоколом проверки показаний на месте (л.д.56-57), входе которого ФИО1 указал место осуществления им незаконной добычи рыбы в акватории <АДРЕС>

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, по признаку незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), когда это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним.

У суда нет сомнений о вменяемости подсудимого ФИО1, так как на учёте у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, о котором просил защитник, не имеется. Деятельное раскаяние может повлечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. О деятельном раскаянии может свидетельствовать и заглаживание причиненного ущерба иным образом, кроме возмещения причиненного ущерба. Подсудимым не заглажен причиненный ущерб иным образом. Характер действий подсудимого-признание вины, возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, не свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по месту жительства характеризуется посредственно. Также суд учитывает его преклонный возраст.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64,73 УК РФ не имеется, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району: лодку типа «подъездок» следует конфисковать в доход государства; орудие лова- шест-весло, 12 деревянных палок (тычек), 3 лесковые сети, пустой полипропиленовый мешок следует уничтожить; рыбу породы рыба карась в количестве 36 особей, окунь в количестве 15 особей, щука в количестве 10 особей, необходимо изъять из незаконного владения и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшего распоряжения.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> лодку типа «подъездок» -конфисковать в доход государства, орудие лова- шест-весло, 12 деревянных палок (тычек), 3 лесковые сети, пустой полипропиленовый мешок- уничтожить, рыбу породы рыба карась в количестве 36 особей, окунь в количестве 15 особей, щука в количестве 10 особей изъять из незаконного владения и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.В. Трунова