№05-**\1\2025
УИД **
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2025 года с. Красногвардейское
Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ***, ранее к административной ответственности привлекался 11.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 11.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 11.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 12.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 12.04.2024года по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000рублей, 16.04.2024года по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000рублей, 16.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 16.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 16.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 18.04.2024года по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000рублей, 18.04.2024года по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000рублей, 22.04.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 25.04.2024года по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000рублей, 17.05.2024года по ч.5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 5000рублей, 10.07.2024года по ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 10.07.2024года по ч.1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей , 30.07.2024года по ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 30.07.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 05.08.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 05.08.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 05.08.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 05.08.2024года по ч.6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2000рублей, 08.08.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 12.08.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 12.08.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 28.08.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 30.08.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, 06.09.2024года по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 **года примерно в **часов ** минут на ** управлял транспортным средством ** регистрационный знак **, находясь в состоянии опьянения.
В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен путем СМС-сообщения, при наличии его согласия на данный вид уведомления, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Номера телефонов для СМС-сообщения указаны ФИО1 собственноручно в определении ** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, что подтверждается видеозаписью(лд.*).
Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела является надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие .
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность по статье 12.8ч1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается протоколом ** от **года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого **года в **часов **минут ФИО1, имеющий признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке,- отстранен от управления транспортным средством ЛАДА 211440 регистрационный знак **(лд.*).
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольное опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что и нашло отражение в протоколе ** от **года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 был согласен (лд.*).
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №* от **года, у ФИО1 установлено состояние опьянения(лд.*).
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценивая акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, судья при наличии сомнений в его законности должен проверить сведения о подготовке врача (за исключением врача-психиатра-нарколога) либо фельдшера (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом), осуществлявшего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по вопросам проведения медицинского освидетельствования, а также о том, имеется ли у медицинской организации, в которой проводилось такое освидетельствование, лицензия на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
В судебном заседании установлено, что медицинское освидетельствование ФИО1 проводила врач ФИО2, которая прошла необходимую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что подтверждается справкой ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» №** от **года . ГБУЗ СК «Красногвардейская районная больница» имеет лицензию №** от **года на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, о чем указано в акте (лд.*).Освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest модели ** , заводской номер **, дата последней поверки **года.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).
В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО1 по результатам химико- токсикологических исследований лабораторией ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» обнаружен прегабалин (лд.*). Следовательно, медицинское заключение о наличии у ФИО1 состояния опьянения обоснованно и каких-либо сомнений не вызывает.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от **года, который содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.8 названного кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. (лд.*).
В судебном заседании установлено, что при проведении процессуальных действий в отношении ФИО1 осуществлялась видеозапись, что отражено в протоколах процессуальных действий.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет прийти к выводу, что составленные по делу процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Содержание составленных по делу процессуальных документов изложено в достаточной степени ясно. С момента возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, а также сведениями из видеозаписи.
При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками Госавтоинспекции велась видеозапись. Диски с видеозаписью, которая содержит обстоятельства применения в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу, представлены мировому судье с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
Оценивая предоставленные и исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.
Определяя наказание ФИО1, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, мировой судья в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 263401001, ОКТМО 07701000, единый казначейский счет 40102810345370000013, счет получателя 03100643000000012100, КБК 18811601123010000140 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, Наименование платежа: штраф, УИН *.
Постановление для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Красногвардейский».
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья Г.И. Пересыпка