Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2025 года с. Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Зиненко Н.И., находящаяся по адресу: с. Ключи Ключевского района Алтайского края, ул. Урицкого, 5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 часов 10 минут в <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. В действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие; ранее данные объяснения поддерживает в полном объеме. Мировой судья, заслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленным.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Участие <ФИО1> в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пунктов 2.5 ПДД РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором описан состав совершенного административного правонарушения (л.д.1); - рапортом оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району, из которого следует, что поступило сообщение о том, что в по адресу с<АДРЕС> произошло ДТП, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места ДТП скрылся, пострадавших нет (л.д. 2); - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей (л.д.3-5); - сведениями о водителях и транспортных средствах учувствовавших в ДТП от <ДАТА7>, согласно которым у автомобиля Тойота Платц государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются механические повреждения (л.д. 6); - объяснением <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА7> около 09 часов 10 минут она управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> со стороны пр. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Подъезжая к зданию ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 14, она включила левый указатель поворота и, убедившись в безопасности маневра, начала поворот налево. В этот момент она почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, второго участника ДТП не было (л.д. 7); - объяснением <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА8> около 09 часов 00 минут он управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>. В районе дома <НОМЕР> спереди двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В какой-то момент он отвлекся на телефон, и не увидел, что двигающийся спереди автомобиль снизил скорость. Он начал тормозить, однако столкновения избежать не удалось. От удара автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> отбросило с проезжей части, а его автомобиль по инерции продолжил движение. От произошедшей ситуации он испугался, не знал что делать и скрылся с места ДТП (л.д. 8); - рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кулундинский» от <ДАТА6> (л.д. 11). Представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами, и достоверно подтверждают как наличие события административного правонарушения, так и вину <ФИО1> в его совершении. Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств, мировой судья признает и учитывает признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленной в материалах дела информации ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО1> ранее, в срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 35 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ключевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка Ключевского района Н.И. Зиненко Копия верна: Мировой судья Н.И. Зиненко Секретарь Е.А.<ФИО4>