Дело № 5-714/2023 УИД42М80127-01 -2023-005225-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Тяжинский 09 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, находящаяся по адресу: Кемеровская область, Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, д. 3 а, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: Черновца <ФИО1>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО3 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно : 02 ноября 2023 в 23 час. 10 мин. ФИО3 отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, Тяжинского муниципального округа Кемеровской области, находясь под административным надзором по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.08.2022, сроком на 8 лет, до 16.06.2028, согласно которого ФИО3 установлены административные ограничения: запрещено находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.. Совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину полностью признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировым судьей установлено следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрении дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 07.11.2023, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, - копией Акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 02.11.2023, согласно которого ФИО3 02.11.2023 с23.10 час. до 23.20 час. отсутствовал по месту проживания: <АДРЕС>, - копией решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.08.2022, которым в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения, в том числе : запрещено находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., - копией заявления от 29.07.2023, в котором ФИО3 указал свое место проживания: <АДРЕС>, - копиями предупреждений от 30.09.2022, 29.07.2023, с которыми ФИО3 ознакомлен, - постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2022, согласно которого ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение установленных им судом в соответствии с федеральным законом ограничений к административному штрафу в размере 1 000 руб.. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022. Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Деяние ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составляет 3 месяца. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу характеризуется отрицательно, наличие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, отсутствие противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку иное наказание не обеспечит должного воздействия. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Черновца <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья