Дело № 5-528/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 20223 года село Доброе

Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области Андреева Я.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ в течение года,

УСТАНОВИЛ

Кочетов <ФИО> оснований полагать, что он потребил наркотические средства, <ДАТА3> в 18 часов 00 минут по адресу: <...>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела Кочетов <ФИО>. вину признал, суду показал, что отказался пройти мед.освидетельствование на состояние наркотического опьянения, так как сотрудником полиции ему не были разъяснены последствия отказа от прохождения медосвидетельствования. Выслушав ФИО1 <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает в случае невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ определено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 27.12.1 данного Кодекса). Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" установлено, что критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии со статьей 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 -ФЗ от 08 января 1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (ч.1). Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч.2). Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 <ФИО>. имеется правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина Кочетов <ФИО>. подтверждается письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушенииАА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Кочетов <ФИО> оснований полагать, что он потребил наркотические средства, <ДАТА3> в 18 часов 00 минут по адресу: <...>. С данным протоколом Кочетов <ФИО>. был ознакомлен, в качестве своих объяснений указал о том, что от прохождения освидетельствования отказывается; -рапортом УУП ФИО3 <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18 часов 00 минут по адресу: <...>, Кочетов <ФИО>. находился в отделе полиции с признаками наркотического опьянения- расширенные зрачки, неадекватное поведение, заторможенная речь. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; -письменными объяснениями ФИО1 <ФИО5> <ДАТА3>, согласно которым он пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, ему разъяснены были последствия отказа от его прохождения; -постановлением о направлении лица на прохождение медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 <ФИО6>. отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, о чем собственноручно расписался в постановлении; Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства, с точки зрения об их относимости и допустимости, суд считает, что в судебном заседании вина ФИО1 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана, поскольку он, при наличии выявленных признаков наркотического опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. При назначении ФИО1 <ФИО>. административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие инвалидности 2 группы (сведения содержатся на сайте ОПФР по ЛО). Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. Учитывая вышеизложенное, положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 <ФИО2> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 <ФИО7>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата установленного судом размера штрафа в полном объеме в установленный срок, влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 расчетный счет № <***> в Отделении Липецк г.Липецк БИК 044206001, ОКТМО 42615000, КБК03311601063010000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Я.В. Андреева Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.