2025-04-29 16:29:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-1/2025 (4) УИД 70MS0038-01-2025-000001-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД ЗАТО <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> допустил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса Так, индивидуальный предприниматель <ФИО2> <ДАТА4> в 17 час. 44 мин. в нестационарном объекте - торговом павильоне «Старый город», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7а, в нарушение пп. 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно: двух пластиковых бутылок пива «Чешский гранат», объемом 1,5 л., с содержанием этилового спирта 4,1 % объема готовой продукции по цене 181 руб. каждая, чем нарушил пп. 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». <ФИО2>, извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона. Согласно подпункту 9 пункта 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются, в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона <НОМЕР> алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. При этом в силу пункта 6 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. Вина <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния доказана, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом ЖУАП <НОМЕР> об административном правонарушении (70 081 2024 <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена <ФИО2>, замечаний не поступило; при этом <ФИО2> пояснил, что вину в совершении нарушения он признает, в содеянном раскаивается, о чем поставил собственноручную подпись; - сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, в 18:16. Фабула происшествия - продажа пива в нестационарном объекте; - актом фиксации факта реализации товара от <ДАТА9>, в котором зафиксировано, что <ДАТА4> в 17 час. 44 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7а, в магазине «Старый город» была осуществлена продажу алкогольной продукции, а именно: двух пластиковых бутылок пива «Чешский гранат», объемом 1,5 л., с содержанием этилового спирта 4,1 % объема готовой продукции по цене 181 руб. каждая, за что покупателем было оплачено 500 руб. и получена сдача 138 руб.; - товарным чеком от <ДАТА9>, подтверждающим факт продажи алкогольной продукции; - показаниями <ФИО4> от <ДАТА9>, сообщившего, что <ДАТА9> около 17 час. 45 мин. он купил две бутылки пива объемом 1,5 л. каждая стоимость 181 руб. в магазине по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7а, заплатив 500 руб. и получив сдачу 138 руб.; - протоколом осмотра помещения магазина «Старый город» по ул. <АДРЕС>, д. 7а, от <ДАТА9>. Осмотр произведен в присутствии <ФИО2>, с применением фотосъемки. В ходе осмотра установлен факт нахождения в магазине алкогольной продукции, кеги с пивом и краны для его подачи; - фототаблицей к акту осмотра от <ДАТА9> на 2 л.; - протоколами изъятия вещей и документов от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО4> изъяты две бутылки пива объемом 1,5 л. «Чешский гранат», деньги ему возвращены; - ответом УИО Администрации ЗАТО <АДРЕС> области от <ДАТА11>, согласно которому территория по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7а, включена в Схему размещения нестационарных торговых объектов, время функционирования которых имеет исключительно круглогодичный характер, утвержденную постановлением Администрации ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА12> <НОМЕР>. <ДАТА13> между УИО Администрации ЗАТО <АДРЕС> области и <ФИО5> заключен договор <НОМЕР> о размещении нестационарного торгового объекта по указанному адресу в целях размещения и эксплуатации нестационарного торгового объекта. По результатам визуального осмотра можно сделать вывод, что торговый объект, расположенный по указанному адресу, является нестационарным; - копией договора <НОМЕР> от <ДАТА13>, по условиям которого <ФИО5> предоставлено право использования земельного участка для размещения и эксплуатации нестационарного торгового объекта; - выпиской из ЕГРИП, согласно которой <ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА14> В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. В силу примечаний к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Таким образом, индивидуальный предприниматель <ФИО2> является субъектом вменяемого административного правонарушения и в соответствии с положениями статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежит привлечению к административной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, - как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД УМВД России по <АДРЕС> области (ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ). С учетом характера правонарушения, возраста, имущественного положения <ФИО2>, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, судья для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.

Срок давности привлечения к ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки (до 6 мес.) или рассрочки (до 3 мес.), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601333010000140, УИН: 0000091200004400001563330. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 (каб. 105).

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>