Дело № 5-575/5/2023

УИД 26MS0017-01-2023-004268-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО1 …,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 года в 02 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: …, напротив магазина «…», взял с земли камень и кинул его несколько раз во входную дверь магазина, принадлежащего ИП К…., с целью умышленно разбить, повредить. Действиями гр. ФИО1 ИП К…. был причинен материальный ущерб на сумму 1570 руб. 00 коп., который не является для потерпевшего значительным.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание, назначенное на 04.12.2023 года и 18.12.2023 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела посредством направления судебной повестки, факт отправки которой зафиксирован и находится в материалах дела. Согласно акту о невозможности осуществления привода от 18.12.2023 года, по указанному адресу дверь не открыли, соседи пояснили, что не видели ФИО1 по данному адресу более месяца.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО1, считая его уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку судом были предприняты доступные меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела. Ходатайств об отложении по уважительным причинам судебного заседания от ФИО1 не поступило.

Потерпевшая И…. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате проведения судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

Суд, исследовав материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516422 от 30.10.2023 года, согласно которому 28.10.2023 года в 02 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: …, напротив магазина «…», взял с земли камень и кинул его несколько раз во входную дверь магазина, принадлежащего ИП К…., с целью умышленно разбить, повредить. Действиями гр. ФИО1 ИП К…. был причинен материальный ущерб на сумму 1570 руб. 00 коп., который не является для потерпевшего значительным (л.д.2);

- рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» С…. от 30.10.2023 года (л.д.3);

- заявление потерпевшей И…. от 28.10.2023 года (л.д. 5);

- объяснение И…. от 28.10.2023 года (л.д. 7);

- сводку на лицо – гр. И…. (л.д.8);

- объяснение ФИО1 от 30.10.2023 года (л.д. 9);

- справка товарной стоимости от 30.10.2023 года (л.д. 10);

- справка формы 1-П на ФИО1 (л.д. 12);

- сводка на лицо – гр. ФИО1 (л.д. 13-16);

- фототаблицу (л.д. 19-21); и др., считает, что вина ФИО1 доказана.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 … по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, Р/с <***>, ОКТМО 07512000, КБК 00811601073010017140, УИН 0355703700175005752307166.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Смирнова