Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В. с участием ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
Клейна <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося по главе 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3> около 19 час. 46 мин., находясь в магазине «Ашан», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение путем кражи товара на общую сумму 306 руб. 26 коп., чем причинил на указанную сумму ущерб ООО «Ашан». ФИО3 в судебном заседании после разъяснения прав от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается в содеянном. Представитель ООО «Ашан» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности. Так, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - заявлением от <ДАТА4>, согласно которого представитель потерпевшего просит привлечь к ответственности гражданина, который совершил хищение товара на сумму 306 руб. 26 коп. в помещении торгового зала магазина «Ашан»; - справкой о стоимости похищенного имущества от <ДАТА4>; - объяснениями свидетелей <ФИО2>. от <ДАТА5>, в соответствии с которыми они указали, каким образом было обнаружено хищение товара; - распиской, согласно которой принят товар на ответственное хранение, изъятый у ФИО3; - письменными пояснениями ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которым он указал, каким образом совершил хищение товара из магазина; - рапортом сотрудника полиции. Действия лица, совершившего мелкое хищение чужого имущества, не превышающего стоимость 1000 рублей, путем кражи, мошенничества или растраты образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность указанного лица доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Клейна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 75701310. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Товар, возвращенный представителю потерпевшего, считать переданным по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Ю.В. Плюта