Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД MS0138-01-2023-003653-34 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>,

защитника <ФИО4>,

при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, являющейся гражданином Российской Федерации, имеющей основное общее образование, замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 41, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

установил :

<ФИО3>, из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом, являясь подставным лицом, представила документ, удостоверяющий личность - свой паспорт гражданина российской Федерации серии 5714 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> (код подразделения 590-034) на имя <ФИО3>, <ДАТА4> рождения (далее по тексту - паспорт на имя <ФИО3>), для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о ней как о подставном лиц, при следующих обстоятельствах: В один из дней начала января 2022 года у неустановленного следствием лица возник преступный умысел, направленный на незаконное образование юридического лица через подставное лицо, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, повлекшее внесение сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице, для последующего осуществления финансово-хозяйственной деятельности от имени созданного юридического лица неустановленными следствием лицами. Для реализации преступного умысла неустановленное следствием лицо разработало последовательный преступный план. Согласно разработанному преступному плану неустановленному следствием лицу необходимо было подыскать подставное лицо, не имеющее цели управлять юридическим лицом, и склонить его за денежное вознаграждение к регистрации на его имя юридического лица. Затем неустановленное следствием лицо, планировало подготовить документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица в налоговых органах, подписать их у подставного лица, зарегистрировать электронный почтовый ящик, с его помощью оформить на имя подставного лица электронную подпись, с использованием которой направить документы для государственной регистрации юридического лица в налоговый орган в электронном виде по каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации. В один из дней начала января 2022 года, не позднее <ДАТА5>, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, в целях подыскания подставного лица для регистрации на его имя юридического лица, заранее зная о том, что <ФИО3>, проживающая в г. <АДРЕС> края, нуждается в денежных средствах и желает их получить за участие в качестве подставного лица при регистрации в налоговом органе юридического лица, предложило последней зарегистрировать за денежное вознаграждение на ее имя юридическое лицо и открыть для ведения деятельности данного юридического лица расчетные счета в банках, сообщив о том, что после совершения указанных действий <ФИО3> не нужно будет управлять деятельностью созданного юридического лица.

<ФИО3> не имя цели управления юридическим лицом, желая получить от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение за совершение незаконных действий - предоставление своего документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о подставном лице - номинальном руководителе и учредителе юридического лица, на предложение последнего согласилась. После этого, в один из дней начала января 2022 года, не позднее 12..01.2022, <ФИО3> по просьбе неустановленного следствием лица, с целью регистрации на свое имя юридического лица, не имея цели управления данным юридическим лицом, прибыла по указанию неустановленного следствием лица в офисное помещение по адресу: г. <АДРЕС> переулок, д. 10, где предоставила неустановленному следствием лицу свой паспорт. Неустановленное следствием лицо, не позднее <ДАТА5>, действуя в рамках ранее достигнутой с <ФИО3> договоренности, решило, используя интернет платформу «Деловая среда» (www.dasreda.ru) зарегистрировать в налоговом органе ООО «Перспектива», где учредителем и руководителем будет являться подставное лицо - <ФИО3>, не имеющая цели управления юридическим лицом.

Продолжая свои незаконные действия, не позднее <ДАТА5>, находясь в неустановленном месте, неустановленное следствием лицо обеспечило регистрацию электронного почтового ящика «BASUNOVA@INTERNET.RU», а также изготовление гарантийного письма от <ДАТА5>, составленного от имени ИП <ФИО6> и адресованного в МИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> о предоставлении ООО «Перспектива» адреса местонахождения: 115142, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, корп. 3, этаж 1, пом. 262, офис А. Также неустановленное следствием лицо подготовило документы, необходимые для получения на имя <ФИО3> квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, выдаваемого удостоверяющим центром АО «ИнфоТеКС Интернет Траст», с целью удостоверений, направляемых в налоговый орган документов, необходимых для государственной регистрации при создании ООО «Перспектива» посредством сети интернет с проведением процедуры очной идентификации <ФИО3> представителями ИП <ФИО7> ИНН <НОМЕР>, являющегося партнером АО «ИИТ».

В дальнейшем, неустановленное следствием лицо обеспечило изготовление и направление в удостоверяющий центр АО «ИИТ» заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи от имени заявителя <ФИО8>, датированное <ДАТА5> с указанием того, что личность и полномочия получателя сертификата установлены <ФИО9>, являющейся работником ИП <ФИО7> <ДАТА5> удостоверяющим центром АО «ИИТ» на имя <ФИО3> зарегистрирован квалифицированный сертификат электронной подписи с серийным номером 01D807B98C279C600000000110EF0001, действительный с <ДАТА5> по <ДАТА6>

В дальнейшем неустановленное следствием лицо в период с <ДАТА7> по <ДАТА5> в неустановленном месте изготовило решение учредителя <НОМЕР> ООО «Перспектива» от <ДАТА5>, от имени <ФИО3>, Устав ООО «Перспектива», утвержденный решением учредителя <НОМЕР> ООО «Перспектива» от <ДАТА5>, заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО «Перспектива» при создании формы <НОМЕР>, утвержденной приказом ФНС России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», сопроводительное письмо в налоговый орган от имени <ФИО3>, подписанное электронной подписью <ФИО3>, которое <ДАТА9> вместе с гарантийным письмом о предоставлении адреса место нахождения ООО «Перспектива» и копиями страниц паспорта <ФИО3> в электронном виде, посредством сети интернет, направлены в налоговый орган на сайт ФНС России - «www.nalog.ru», контейнер UC22012019825891 <ДАТА10> посредством сети интернет в МИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: 125377, г. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, стр. 2, поступил контейнер UC22012019825891, зарегистрированный за входящим <НОМЕР>, содержащий в электронном виде документы, необходимые для регистрации юридического лица - ООО «Перспектива» при создании, подписанные электронной подписью <ФИО3>, а именно : 1) копии страниц паспорта <ФИО3>; 2) Устав ООО «Перспектива», утвержденный решением учредителя <НОМЕР> ООО «Перспектива» от <ДАТА5>; 3) заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО «Перспектива» при создании формы <НОМЕР>, утвержденной приказом ФНС России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»; 4) решение учредителя <НОМЕР> ООО «Перспектива» от <ДАТА5>, от имени <ФИО3>; 5) сопроводительное письмо в налоговый орган от имени <ФИО3>, подписанное электронной подписью <ФИО3>; 6) гарантийное письмо о предоставлении адреса место нахождения ООО «Перспектива». <ДАТА11> на основании предоставленных документов сотрудники МИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», неподозревающие о том, что <ФИО3> является подставным лицом, приняли решение <НОМЕР> о государственной регистрации ООО «Перспектива» при создании. <ДАТА11> в ЕГРЮЛ за ОГРН <НОМЕР> внесена запись в отношении ООО «Перспектива», ИНН <НОМЕР>, согласно которой учредителем и руководителем ООО «Перспектива» является <ФИО3> - подставное лицо, не имеющее цели управления Обществом. Таким образом, в результате противоправных действий <ФИО3>, являющейся подставным лицом, в ЕГРЮЛ за ОГРН <НОМЕР> внесены сведений о ней как об единственном учредителе и руководителе ООО «Перспектива». В действительности <ФИО3>, как учредитель и руководитель ООО «Перспектива», руководить данным Обществом не собралась, отношения к руководству и управлению ООО «Перспектива» никогда не имела, решений по управлению Обществом, в том числе по назначению и прекращению полномочий директора Общества не принимала, цели управления Обществом не имела, являясь подставным лицом, при этом финансово-хозяйственной деятельность Общества осуществлялась неустановленными следствием лицами. Таким образом, <ФИО3> в период с начала <ДАТА7> по <ДАТА11>, не имея цели управления юридическим лицом, являясь подставным лицом, предоставила свой документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии 5714 <НОМЕР> выданный <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> (код подразделения 590-034), на имя <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, в результате чего в ЕГРЮЛ были внесены сведения о подставном лице - <ФИО3> номинальном учредителе и руководителе ООО «Перспектива», не имеющем цели управления юридическим лицом. Подсудимой <ФИО3> в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая заявленное ходатайство поддерживает. Установлено, что обвинение <ФИО3> понятно, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимой, судом применен особый порядок принятия судебного решения. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, ее имущественное и семейное положение, осуществление <ФИО3> ухода за престарелой матерью, данные о личности <ФИО3>, которая посредственно характеризуется участковым уполномоченным, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полных и правдивых показаниях об обстоятельствах совершения ею (<ФИО3>) преступления; состояние здоровья <ФИО3> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Учитывая то, что <ФИО3> совершила преступление небольшой тяжести, будучи не судимой, имеется ряд смягчающих обстоятельств, а также то, что отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, вину в совершенном преступлении она полностью признала, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено. С учётом размера дохода <ФИО3> и состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как назначение такого вида наказания в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, повлечёт для <ФИО3> несоразмерные негативные последствия. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судья не усматривает. Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: оптический диск, поступивший из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю за исх. <НОМЕР>-2-19/0898дсп от 04.04.2023; оптический диск, поступивший из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю за исх. <НОМЕР> от <ДАТА14> следует хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО3> от взыскания процессуальных издержек освобождена.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговор и л :

Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, сроком на сто восемьдесят часов.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: оптический диск, поступивший из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю за исх. <НОМЕР>-2-19/0898дсп от 04.04.2023; оптический диск, поступивший из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю за исх. <НОМЕР> от <ДАТА14> хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>