Дело № 5-140/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 июля 2023 года с. Парфеньево

Мировой судья судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области Шоронова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА4> в 10 час. 56 мин. на 14 км автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ., а именно при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, завершив обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ , ранее постановлением 18810044220000203842 от 19.19.2022 вступившим в законную силу <ДАТА5> был привлечен по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в процессе движения, убедившись, что не создает помех другим транспортным средствам, совершил обгон фуры, знака "3.20" он не видел из-за фуры, дорожная разметка была прерывистой. Обгон начал на разрешенной дорожной разметке - прерывистой линии, знак "3.20" на противоположной стороне дороги не был продублирован. Что закончил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20, данного знака не видел, из-за фуры. Считает, что никаких нарушений ПДД не допустил, поскольку согласно прерывистой дорожной разметки закончил обгон на равне со знаком, ну или может чуть не успел. Факт повторности правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Инспектор ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России « <АДРЕС> <ФИО2> пояснил суду, что в период несения службы в патрульной машине совместно с инспектором <ФИО3>, двигались по трассе <АДРЕС>. Автомобиль по дуправлением водителя ФИО4, двигался впереди патрульного автомобиля, явно нарушал п. 1.3 ПДД РФ, то есть завершил маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на полосу встречного движения. После чего данная автомашина была остановлена на 14 км вышеуказанной автодороги. Водителем данной автомашины оказался ФИО4 в последующем в отношении данного водителя составлен административный протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а также схема нарушения, с которой он был ознакомлен и согласен. Видеозапись данного правонарушения имеется и приобщена к делу. Инспектор ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России « <АДРЕС> <ФИО3> дал суду аналогичные пояснения. Дополнил материалы видеозаписью правонарушения. ФИО4 не возражал против приобщения видеозаписи правонарушения к материалам дела. Выслушав ФИО4, инспекторов ОГИБДД <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ПДД РФ понятие "Обгон" означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков и др.

В силу положений п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1 пересекать запрещается.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, схемой места совершения административного правонарушения; распортами сотрудников полиции, копией постановления от <ДАТА10> <НОМЕР> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, видеозаписью, дислокацией дорожных знаков и разметки, и другими материалами дела

. Судом была изучена видеозапись, представленная в материалы дела. Из материалов видеозаписи, зафиксировавших факт правонарушения и участка дороги, где оно было совершено, отчетливо видно, что автомобиль выполняет обгон транспортного средства, выезжая на полосу встречного движения и завершаем маневр в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Кроме того, оснований полагать, что видеозапись содержит недостоверные либо не относящиеся к событию правонарушения сведения, не имеется. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Факт управления транспортным средством на указанной дороге и в указанное время ФИО4 не оспаривал, им подписан протокол об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ст. 12.15 ч. 5 предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Поскольку само административное правонарушение было зафиксировано на видерегистратор и имеется запись на компакт диске, приобщенная к материалам дела, суд признает данное доказательство допустимым и считает возможным назначить наказание в соответствии с санкцией статьи 12.15 ч. 5 КоАП РФ - в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нейского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья: И.Н. Шоронова